Soportan lo que les echen

Publicado en La Nueva España el 25 de mayo de 2019

Solo hay que echarles una ojeada para comprobar que soportan lo que les echen. Me refiero a los programas electorales, que tengo la costumbre de leer, máxime cuando se trata de los municipales.

Me puse al tajo con los de Tineo y algunas sorpresas me llevé.

Sepan que se presentan ocho candidaturas: PSOE, PP, Somos Tineo, Izquierda Unida, Foro, Ciudadanos, Vox y Anatur (Acción Natural Ibérica). Por favor, no me pregunten por esta última, son desconocidos. Sepan aún más, el concejo, debido a la pérdida de población, pasa de diecisiete a trece concejales. Las quinielas esta vez están complicadas.

Ninguno afina demasiado y no he visto el de Anatur. Las necesidades que puede cubrir el ayuntamiento están bastante claras y un mayor esfuerzo de concreción se agradecería. Aunque bien pensado, mejor no hacerlo no vaya a ser que luego la falta de cumplimientos se note demasiado.

Otra cosa bien distinta es el empeño que ponen los partidos en meterse en camisas de once varas y querer asumir competencias que ni son suyas ni tienen dinero para ejercerlas. Es cierto que algunas se las endosan con todo descaro otras administraciones, sobre todo la autonómica. Estoy pensando, por ejemplo, en la cantidad de gastos que asume el ayuntamiento en las escuelas públicas y que tendrían que corresponder a la consejería.

Miren, en los programas tinetenses se pueden leer propuestas como que se subvencionará el cien por cien de la instalación de ascensores o que se va a exigir la instalación de un escáner en el centro de salud. Más de uno plantea bajar los impuestos de todo tipo y al mismo tiempo realizar un montón de inversiones.

Varios pretenden revisar y adaptar el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Alguno concreta más y especifica que es para construir en alturas, incluidas las casas de madera.

Estamos perdiendo población a marchas forzadas, hay muchos pisos de segunda mano que no se venden ¿y quieren un nuevo PGOU? Pues bueno, tendrán sus razones.

Hoy no se puede vivir sin Internet y por ello hay quien proyecta ayudas directas a la conexión y wifi gratuito en Tineo, Navelgas y El Crucero. Me parece a mí que dicho así va a ser que no.

Otros reivindican que no se cierre la Térmica del Narcea y a continuación exigen posibles usos para el poblado de Soto de la Barca y para las instalaciones de la central térmica antes de realizar su desmantelamiento como pretende la empresa. Tal cual. ¿No se contradicen? ¿Exigir usos del poblado a una empresa privada? ¿O se trata de comprar? ¿de expropiar? Pues… complicado.

Otro tema que parece de muy fácil solución, en los programas, es el de los montes. Me da a mí que es un poco más enrevesado.

La mejora del Recinto Ferial de Santa Teresa es tema viejo, pero nada, sigue sin hacerse. Casi tan antigua como la exigencia de finalización de la autovía Oviedo-La Espina. Otra que tal le baila.

Parece que algunos se dieron una vuelta por las calles de la capital y proponen rehabilitar fachadas y mejorar estéticamente el centro de la villa. Pues bueno.

Y ya puestos a ofrecer, ofrecen cinco euros por colmena a pequeños apicultores o ayudas a estudiantes que cursen estudios fuera de Tineo.

Hay algunos programas que son tan ambiguos que pueden servir para cualquier concejo asturiano. Otros, en cambio, contienen cuestiones que casi me emocionan, pero solo casi.  Así hay quien propone educación y actos por y para la República o que el himno de Riego sea el himno municipal.

Hay quien no resiste la tentación y está dispuesto a controlar rigurosamente las ayudas a las personas en función de sus necesidades y de la economía local, primando siempre el compromiso de la integración. Quedó claro ¿verdad? Aunque en el fondo son muy tiernos y si no vean: “apoyo firme y sin fisuras a agricultores, ganaderos, apicultores y cazadores quienes, con su esfuerzo, intentan hacer de nuestro concejo el mejor de los mundos posibles”.

Unas lágrimas desbordan mis ojos.

Los programas son más amplios, desde luego. Tienen puntos comunes, promesas imposibles y otras incumplidas desde hace años, pero esto es lo que hay.

Visto lo visto entiendo que algunos tinetenses digan aquello de “Virgencita, virgencita…” Y a todas estas ¿a quién voto yo?

Soportan lo que les echen by Santiago Pérez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.

Respeto para el occidente asturiano

Publicado en La Nueva España el 18 de mayo de 2019

El occidente asturiano es diverso, hermoso, extenso y está despoblado. Desconocido para propios y extraños atesora paisajes que nos conmueven por su belleza y estado de conservación. Pequeños puertos y playas encandilan a los visitantes. La variada arquitectura nos deslumbra por su sencillez, adaptación al terreno y a los recursos existentes. La gastronomía, tanto la procedente del mar como la de tierra adentro, satisface los paladares más exigentes por la calidad de sus productos y elaboración. Y todo ello sin olvidarnos de sus gentes. Sin duda, Asturias encierra muchos tesoros por estas tierras.

Lo anterior podría ser la introducción de cualquier político en campaña. Tendría que darles la razón. Eso y mucho más es el occidente asturiano.

No hará falta que les recuerde que estamos en campaña electoral ¿verdad?

Elegimos corporaciones locales, diputados autonómicos y no nos olvidemos de los diputados europeos. Sus decisiones nos afectan de forma directa. La crispación, la decepción o los desengaños no deben hacernos olvidar la importancia del sistema democrático. Tenemos que creer en nosotros como sociedad.

Una vez más es momento, quiero pensar, para la esperanza. Y digo esperanza en el sentido que lo expresa la RAE: “estado de ánimo que surge cuando se presenta como alcanzable lo que se desea”.

¿Y qué deseo para el occidente asturiano? Respeto.

El respeto al que me refiero tiene que ver con el compromiso político con las gentes de este territorio. Nada de promesas disparatadas ni grandonas.

Soy de los que piensan que unas minas de oro en Tapia de Casariego o en Navelgas (Tineo) no van a contribuir a la mejora de la calidad de vida. El fomentar un turismo de masas en Cudillero o Luarca tampoco nos va a ayudar.

No debemos engañarnos. La despoblación no parece reversible, es un fenómeno mundial y nosotros no vamos a frenar la diáspora. Al parecer, en el año 2050 tres cuartas partes de la población mundial vivirá en ciudades. Entonces ¿qué nos queda? Fomentar el empleo.

Parece difícil, a día de hoy, pensar que empresas como ENCE en Navia o Cafento en Tineo se vayan a multiplicar. Ojalá. Es imprescindible atraer pequeñas y medianas empresas que se asienten en esta zona, lo cual es más factible que algunas propuestas que se realizaron que más bien parecieron fruto de la búsqueda de notoriedad.

Últimamente se está hablando de la biomasa como alternativa de empleo en el medio rural. Este tipo de empresas generan muy pocos puestos de trabajo que desde luego no van a suplantar los perdidos, por ejemplo, en la térmica de Soto de la Barca (Tineo). Como tampoco los crean los parques eólicos. Por favor, un respeto. Generan ingresos para los ayuntamientos pero empleos muy pocos. Eso sí, todos son bien recibidos.

El suroccidente ya no tiene minas y eso ha sido un mazazo para toda la comarca. Cangas del Narcea y Tineo sangran, Degaña está a punto de cerrar. Terrible. Nos han faltado al respeto con la falta de previsión.

Los puertos pesqueros del occidente han quedado reducidos a su mínima expresión y con pocas expectativas de futuro. En el reparto de los cupos de capturas suelen salir mal parados. Los pescadores se merecen más respeto.

Si pienso en los ganaderos me viene a la cabeza la PAC (Política Agrícola Común) y en esto quien corta y pincha es la Unión Europea. De todo esto saben mucho los ganaderos de Tineo. ¿No necesitan más respeto?

Lo tenemos claro, la creación de empleo es fundamental pero hay dos sectores de la población que lo tienen muy complicado: las mujeres y los jóvenes. Sin empleos para ellos nos podemos olvidar de todo lo demás.

No hay campaña electoral en la que no salgan a relucir los montes y su aprovechamiento. Montes haberlos haylos,  otra cosa es su rentabilidad. Dentro de un mes el monte Armayán (Tineo) acogerá Asturforesta pero tras ella la normalidad volverá. Se plantan y talan árboles, se cargan en camiones y se van. Las plusvalías también se van. Una fábrica de pellets en Tineo no es suficiente. Algo sigue fallando en el sector.

El gran robledal de Muniellos, en Cangas del Narcea, creo que puede ofrecer alternativas de ocio que se están dejando pasar. Sólo se permite el acceso a veinte personas por día. Desde luego Muniellos y su fauna requiere toda la protección pero seguro que hay otras opciones que no causen perjuicios.

Lo que de mano eran pequeñas producciones, tras las iniciativas adecuadas, se han convertido en alternativas para unas cuantas familias que además han creado empleos. Me refiero, por ejemplo, al Chosco de Tineo y al vino de Cangas del Narcea, que cuentan con Indicación Geográfica Protegida. Pero esto no es lo general.

No quiero olvidar el revulsivo económico que ha supuesto la potenciación del Camino de Santiago. Se trata de un bien que nos va a dar muchas alegrías a poco que se cuide.

Otro producto relevante por su calidad es la miel. Boal, Ibias, el Valledor en Pola de Allande o Tineo producen este néctar que ningún dios rechazaría. No es una panacea, pero como dicen los políticos: póngase en valor. Y ya puestos a citar producciones “menores” no me olvido de la quesera, que tiene todo un mundo por delante.

Sí, ya sé que de todo esto se habla pero poco se hace.

Por lo que se refiere a la red de carreteras todos los que vivimos en el occidente sabemos cual es su estado. Personalmente conozco mejor las del suroccidente y sencillamente es para llorar.

En temas básicos como la sanidad cuando no suspiramos por uno lo hacemos por otro. El hospital de Jarrio y el de Cangas del Narcea son pilares básicos de la sociedad en el occidente. Una merma de especialidades supondría un gravísimo revés para la población. Las bajas médicas no siempre se cubren de la forma adecuada.

En este mismo orden de cosas, el suroccidente no dispone de una UVI móvil y eso supone una discriminación. Están faltando al respeto a los vecinos de esta comarca.

En educación los ciclos formativos que se ofrecen no se adecuan a las necesidades de jóvenes. La brecha digital parece incrementarse… Y así un sin fin de necesidades.

Ven, al final es una cuestión de respeto.

La escasez de medios públicos de transporte es un problema que no va a tener solución. La movilidad pasa por los vehículos particulares y así va a seguir.

La atención a las personas mayores es una cuestión vital. Hay quienes se empeñan en llenar de residencias de ancianos el territorio. Algunas de las ubicaciones que se plantean para ellas más bien parece un castigo que una solución. Creo que sería más interesante potenciar la ayuda a domicilio. No se desvincularía a los ancianos de su entorno, los pueblos mantendrían población y se crearían más puestos de trabajo, que tras la formación adecuada, pasarían a ejercerla personas de las propias comarcas.

Nada nuevo. Se podría hablar muchos más, incluido los incentivos fiscales, empresariales, etc.

Miren, lo único que pido son unos servicios públicos de calidad, que apoyen de manera clara las iniciativas empresariales y que cuando piensen en el futuro de Asturias no se olviden del occidente.

Mientras escribo esto me acuerdo de Viavélez, Puerto Vega, Taramundi, Santa Eulalia y San Martín de Oscos, Vegadeo o San Tirso de Abrés, por citar algunos lugares. Muchos asturianos no han pisado estos pueblos. Algo no funciona.

Mi estado de ánimo es de una escéptica esperanza. Pido a quienes hoy solicitan nuestro voto respeto, que no significa otra cosa que miramiento, consideración y deferencia para los habitantes del occidente asturiano.

Respeto para el occidente asturiano by Santiago Pérez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.

Salvar el mundo a los 101 años

¿Con 101 años qué se puede hacer? Lo que te de la gana, si me apuran hasta salvar el mundo. Ya será menos. Bueno, salvarlo sin que esa sea exactamente la intención. Pues buenas ganas hay que tener. Pues no, ninguna. Las cosas hay que tomarlas como vienen. Pues tampoco es eso. Con 101 años eso y todo.

Allan Karlsson, el famoso abuelo sueco, vuelve a las andadas en El abuelo que volvió para salvar el mundo. Jonas Jonasson no pudo resistir la tentación de contarnos su visión del mundo a través del centenario abuelo. Para que entendamos su sueco contó con la traducción de Enrique de Hériz.

Un cientounañero en Bali, con su amigo Julius, en un hotel de superlujo y forrados de dinero. Pues de esa situación casi idílica surgen mil y un dolores de cabeza para algunos de los mandamases mundiales, entre ellos los más ridículos y peligrosos. Con esta referencia ya se habrán imaginado a quien me refiero: Donald Trump, Vladímir Putin y Kim Jong-un. Aunque este último es más bien un bocazas terrible para los suyos. Cuentan con la colaboración especial de Angela Merkel, la más “normal”.

Todos ellos aparecen como secundarios imprescindibles por culpa de un poquito de uranio.

Desde Bali nos vamos a Corea del Norte, pasamos por Nueva York, Suecia y acabamos dando un paseo por África.

Además de ese problemilla del uranio, Karlsson y compañía (chica incluida) se las tendrán que ver con nazis. Nada de eso le quitará el sueño a nuestro abuelo que encontrará acomodo hasta en un ataúd.

El humor viene dado por los actos histriónicos de los personajes políticos.  Jonasson no tiene que hacer el esfuerzo de idear situaciones hilarantes, la lectura de periódicos le abastece de todo lo necesario.

De Kim Jong-un sabemos poco, pero lo suficiente para sonrojar a los guionistas de series absurdas. De Putin no es mucho más lo que sabemos, ya se las apañan para que sea así. Nos lo enseñan siempre en poses muy de macho alfa. Y de Trump…

Pues del presidente estadounidense sabemos, por ejemplo que “abrió la tapa del su portátil y entró en Twiter. Tres minutos después, había ridiculizado a un presentador de televisión, insultado a un jefe de Estado, amenazado a un miembro de su gobierno con el despido y declarado que el descenso de su porcentaje de apoyo popular era un invento de ponga-aquí-el-nombre-del-periódico-que-se-prefiera.” Oigan, que esto que narra Jonas Jonasson no se aparta un pelo de la realidad.

Otro ejemplo:

“La democracia muere en la oscuridad, publicó The Washington Post, y procedió a repasar todas las mentiras y manipulaciones del presidente Trump durante su primer año en la Casa Blanca. En interpretación libre, ese titular significaba algo parecido a “que la verdad salga a la luz”. Pero no sucedió nada parecido: hacia finales de año, el presidente promediaba 5,5 afirmaciones falsas cada día.”

No, el presidente naranjito no sale bien parado. Perdón, no puede salir bien parado ya que el mismo se mete en líos que nos explotan a todos. ¡Qué personaje más peligroso! Me río yo de esos que alaban su política económica. Recuerda mucho a la de Reagan, que ya sabemos cómo acabó: dejando a Estados Unidos bien jodido. Pues este Trump va a ser mucho peor.

Putin y sus injerencias en la política estadounidense y europea están muy presentes. No, este tampoco sale bien parado:

“Kim Jong-u contestó al segundo timbrazo.

-Buenos días- dijo el presidente Putin-, o buenas tardes si lo prefiere.

-Buenas tardes, Vladímir Vladimirovitch- dijo Kim Jong-un-, qué agradable sorpr…

-Cállese –dijo Putin-: de ahora en adelante va a hacer exactamente lo que yo le diga. En primer lugar, anunciará que su país de mierda piensa acudir a los Juegos Olímpicos de invierno en PyeongChang, después dirá…

Cuando estaba a punto de ordenarle que organizara una ofensiva de seducción a Estados Unidos, Kim Jong-un consideró que le correspondía interrumpir.

-Con todos los respetos, Vladímir Vladimirovitch, usted no puede decirme…

-Por supuesto que puedo –dijo Putin-, y es lo que estaba haciendo.”

Pues eso.

Y estos dos, Trump y Putin, son los hombres más poderosos del mundo. Pues vale.

Más o menos así es toda la novela. Jonasson se debió quedar bastante a gusto.

Y la internacionalización del procés va por buen camino: “y a todo esto había que sumar que, en España, Madrid parecía incapaz de meter en vereda a Cataluña (o Cataluña de meter en vereda a Madrid)…”

El abuelo Karlsson pone su granito de arena en este tema: “Parece que Merkel está a punto de ganar las elecciones en Alemania –dijo Allan, tras consultar su tableta negra-. Esto debería mantener a Europa unida un tiempecito, salvo que estalle una guerra civil en España: los catalanes están hartos de Madrid. Sé cómo se sienten, la última vez que pasó estuve allí”. Es lo que tiene vivir tantos años.

El abuelo que volvió para salvar el mundo recoge los últimos sucedidos en este mundo que desde luego no son para vanagloriarnos de ellos.

El libro, que seguro que tendrá muchos lectores, lo podrán encontrar en su biblioteca pública o librería preferida.

Salvar el mundo a los 101 años by Santiago Pérez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.

El voto el 28 de abril en el Suroccidente asturiano

Publicado en La Nueva España el 7 de mayo de 2019

Un pequeño descanso y volveremos a la carga. Las elecciones generales están ventiladas y no nos quedan nada más que las europeas, autonómicas y municipales. Los protagonistas son otros, más cercanos en el caso de diputados autonómicos y sobre todo alcaldes. Ahí el voto es más personal y menos influenciable. Al menos así era. Ya veremos lo que pasa.

De momento toca repasar los resultados de la Generales del día 28 en el Suroccidente.

En Allande el PSOE recupera la hegemonía, el PP-Foro pierde bastante, Cs sube y Podemos baja. Vox alcanza los 110 votos, en 2016 no había obtenido ninguno.

En Cangas del Narcea gana el PSOE, PP-Foro pierde más de mil votos, Cs sube, Podemos baja y Vox pasa de siete votos en 2016 a 777 en esta ocasión.

Degaña se suma al modelo de los otros concejos. PSOE sube, Podemos sigue siendo la segunda fuerza en el municipio pero bajando; Cs sube, PP-Foro pierde mucho y Vox llega a los 31 votos cuando en 2016 solo obtuvo tres.

En Ibias el PSOE  gana, PP-Foro también aquí pierde mucho, Podemos baja y Cs pierde dos votos en relación al 2016. Vox pasa de cero votos en 2016 a 63.

Más de lo mismo en Tineo. El PSOE recupera la hegemonía, PP-Foro se da un batacazo, Cs sube y Podemos baja. La subida de Vox es muy importante: de cinco votos en 2016 pasa a 888 en 2019.

Lo de Vox es… Los mejores resultados, ya lo hemos visto, los logró en Tineo y Cangas del Narcea, son cifras para resaltar. En este último concejo, Cangas, alcanzó 777 votos (el 12, 27% de los votos) y en Tineo ¡888! (el ¡17,68 %!). En los otros cuatro concejos suroccidentales Vox sumó 981 votos. A tenor de lo escuchado por Tineo entre los jóvenes que votaron por primera más de uno lo hizo por Vox, y eso debería hacernos reflexionar. Si comparamos los resultados de 2016 y los de 2019 se aprecia que la perdida de PP-Foro se va en gran medida para Vox. Algunos acabaron en la cesta de Cs, pero los menos. ¿Significa eso que la extrema derecha estaba dentro del PP? Parecer lo parece.

Por más que busco una explicación, más o menos racional, a los resultados de Vox no la encuentro.

El comportamiento en los cinco concejos fue muy similar. Sube el PSOE; PP-Foro cuesta abajo y sin frenos; Cs mejora menos de lo que esperaban; Podemos-IX-EQUO muy a su pesar bajan y Vox obtiene unos buenos resultados.

El suroccidente ha seguido las pautas del resto de España, aunque Tineo destaca por su elevado apoyo al partido de extrema derecha. Tenemos otras elecciones en muy pocos días y las Generales son un indicador que no hay que perder de vista. Ya sé que sus datos no son extrapolables pero dejarlos de lado sería un error. Dadas las circunstancias no estaría mal que algunos levantasen la mirada del móvil y se encarasen con la realidad.

El voto el 28 de abril en el Suroccidente asturiano by Santiago Pérez is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional License.