30 ago 2022

El caramelo de Naturgy para Tineo


  Las grandes empresas se radican en un territorio, explotan los recursos y cuando los beneficios no son los esperados sencillamente se van. Da igual las ayudas públicas recibidas, que no son solo las dinerarias directas, también están las legislativas y fiscales. Pero eso sí, cuando pueden dejan regalitos. Ahí tenemos, por ejemplo, las explotaciones mineras a cielo abierto. En la comarca suroccidental asturiana se está invirtiendo dinero público en la recuperación de los espacios deteriorados por esas minas. Vitorino Alonso sabe como exprimir las arcas públicas, a los trabajadores,  marcharse de rositas y dejar tras de sí un rosario de problemas.
  Más o menos eso va a pasar con la central térmica de Soto de la Barca (Tineo). Naturgy, su propietaria, va a ceder el poblado de la térmica al ayuntamiento de Tineo. Con un pequeño matiz, en principio cede el uso y más tarde la propiedad. El consistorio ha perdido el culo para presentar un proyecto de rehabilitación a la convocatoria estatal dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resilencia del Ministerio de Transición Ecológica. Hay un apartado específico para ese fin en la convocatoria.
  Desde el primer momento la estrategia estaba perfilada. Cierra la térmica y abren una línea pública de ayudas para rehabilitación de los poblados. Todo atado y bien atado.
  Pues vale, pero…
  La cesión inicial es en precario, que es como deben hacerse las cosas. Ya quisiera yo que el Ayuntamiento de Tineo hubiese hecho lo mismo con lo suyo. Hizo, hace tiempo, una cesión municipal en propiedad escandalosa, pero eso es para otro día. A lo que iba. Sólo conocemos lo dicho en los medios de comunicación. Esa precariedad ¿cuánto dura y en qué condiciones? Para pasar a propiedad municipal ¿tiene algún requisito? La cesión se realizará sin carga alguna. Menos mal.
  Dudas.
  El gobierno municipal ha estimado en tres millones y medio de euros el dinero necesario para iniciar la rehabilitación. En total hay 31 viviendas y cinco bloques que cuentan con 40 pisos en total. En principio quieren rehabilitar catorce viviendas con esos tres millones y medio y hablan de hacerlo median cohousing. El cohousing es una comunidad  integrada por viviendas privadas y unos servicios comunes, gestionada por sus residentes. Dicho de forma abreviada. ¿Se venderán o alquilarán? ¿Eso se hará antes o después de ser propietario el ayuntamiento? Si es que se hace así.
  Dudas, dudas.
  El proyecto, según el alcalde, ha sido financiado por la compañía Naturgy y firmado por SOGEPSA. Si les digo la verdad no sé que significa esto. ¿Pagará Naturgy esos tres millones y medio sin contrapartidas de ningún tipo? ¿Qué significa eso de que está firmado por SOGEPSA? Oigan, pero, pero ¿entonces para que es la subvención que pide el ayuntamiento? Ah, claro, que Naturgy sólo financia el proyecto, el proyecto. Seré tonto. Las obras las pagamos todos. ¡Anda que no son listos ni ná!
  Para darle más empaque a la cosa es por lo que firma SOGEPSA, ya saben que es la Sociedad Mixta de Gestión y Promoción del Suelo, S.A.
  Dudas, dudas, dudas.
  El resto de la urbanización, diecisiete casas y los cinco bloques, quedan para más adelante. Estos bienes están valorados catastralmente, toda la urbanización, en dos millones de euros.
  Pero no son solo viviendas. Hay un campo de fútbol, piscina, cancha de tenis, una iglesia, un centro social, calles, jardines. ¿Se rehabilitarán también? ¿Con qué dinero? Público, si no de qué.
  Dudas, dudas, dudas, dudas.
  El alcalde de Tineo, José Ramón Feito, manifestó que no estaba dispuesto a dejar morir la zona residencial. Me tranquiliza. Es una ironía. No está dispuesto a dejar morir la zona residencial pero no le importó que cerrasen la térmica. Que no venga con cuentos. Sabía o debería saber que iba a cerrar y no hizo nada para evitarlo o para buscar alternativas con tiempo suficiente. Si dice otra cosa mentirá. Se sabía y no hizo nada. Su antecesor, el ilustrísimo señor Presidente de la Junta, también lo sabía y tampoco hizo nada, estaba muy ocupado labrándose su provenir. Bueno, labrando no, que eso es muy cansado.
  Por cierto, ¿empezarán la rehabilitación antes o después del derribo de la térmica?
  Dudas, dudas, dudas, dudas, dudas.
  Resumiendo. No hicieron nada para mantener la térmica, al menos intentarlo. No fueron capaces de buscar alternativas para compensar las pérdidas de empleo y ahora se tragan un caramelo envenenado que va a suponer un montón de dinero público. Pero claro, estará bien gastado si se logra que se utilice. Oigan, que es otra ironía. Tranquilos, es una inversión para atraer población o turistas. Es que soy un derrotista.
  ¡Palmeros! aplaudan y no se olviden de votar.

23 ago 2022

El patriotismo de la extrema derecha al descubierto

 

.

  Hay una parte de los ciudadanos, mayor de lo que me gustaría, que afirman que esto nuestro no es una democracia. No sé si es fruto de la maledicencia o de otra cosa. La democracia es una forma política en permanente construcción y por lo tanto imperfecta. Algunos ciudadanos, demasiados, tienen una visión egocéntrica de la misma y todo aquello que se separa de su planteamientos no es democrático. Y no son sólo personas, también partidos. Hay tenemos a Vox, partido de extrema derecha, y a los militantes de la derecha extrema del PP. No es una opinión, es una constatación avalada por sus declaraciones públicas.
  Para conocer a un partido político lo mejor es leer sus programas electorales, cuestión esta a la que no somos muy dados en este país. Fiarse de sus eslóganes es como creerse la publicidad de otros productos, el resultado es que al final nos dan gato por liebre.
  Quienes quieran saber por donde se mueve Vox pueden leer el libro Vox S.A: El negocio del patriotismo español del periodista Miguel González.
  El libro tiene 382 páginas, de las cuales 66 son notas en las cuales se recogen las fuentes de información de las afirmaciones del autor. Es, por lo tanto, un libro riguroso en el que los lectores podemos comprobar la veracidad de lo dicho en él. No es de extrañar ese detallismo ya que Miguel González sabe de quién está hablando y cómo se las gastan.
  Una de las características de Vox es su opacidad. Poco se sabe de sus interioridades y son unos pocos, muy pocos, los que controlan el partido.
  El autor recoge los primeros pasos del partido, sus ideólogos, deserciones, los apoyos e influencias internacionales y su manera de entender y gestionar la actividad política.
  El 16 de enero de 2014 se presentó el nuevo partido. Se nutrió inicialmente de exmilitantes de UCD y del Partido Popular.
  Ideológicamente se fraguó en DENAES (Defensa de la Nación Española) fundación que atrajo a sus filas al filósofo Gustavo Bueno. Miguel González desvela las relaciones del partido con organizaciones ultraconservadoras como HazteOír, Derecho a vivir o El Yunque, organización ultracatólica de carácter secreto hasta para la propia jerarquía católica.
  En cuanto a las amistades de Vox en el exterior, todas ellas muy peligrosas, van desde Marine Le Pen, Salvini, Orbán o Bolsonaro, sin olvidar a los cercanos a Trump. Todos ellos poco edificantes para los demócratas.
  Un partido totalitario, que se precie de tal, tiene que demostrar su capacidad de control y por eso empiezan por su propia organización. Así en febrero de 2019, el 23 F ¡qué casualidad!, Vox cambia sus estatutos con un único fin, reforzar el poder de la dirección nacional. El partido carece de estructura autonómica, las decisiones y el dinero, faltaría más, se controla desde Madrid por un reducidísimo número de personas.
  Una cosa es la tirria que tienen a los medios de comunicación - a no ser los del grupo Intereconomía y otros pocos, todos ellos muy ruidosos -  y otra bien distinta es la utilización que hace de las redes sociales. Son expertos en ellas y en el uso y abuso de informaciones sesgadas, por decirlo suavemente.
  Su acción política está basada, casi milimétricamente, en la empleada por Trump en Estados Unidos. Ya sabemos con qué resultado.
  Vox esconde sus intenciones, pero allí donde es necesario para gobernar enseña la patita. Miguel González nos desvela en este libro cuales son sus intenciones. Queda claro que en lo económico son ultra liberales, en lo social racistas, xenófobos, homófobos y ultra católicos. Una mezcla explosiva.
  Estos partidos de extrema derecha viven en democracia y reniegan de ella. Calientan la sociedad con sus bulos y buscan el enfrentamiento social. Cuando acceden al poder, se ve en otros países, desmantelan los avances sociales y se atrincheran en un nacionalismo exacerbado. Como dice Miguel González «Lo que distingue a los demócratas de los no demócratas no es la forma en la que llegan al poder sino su disposición a cederlo a quien decidan los electores» Para muestra un botón: recuerden la que lío Trump.
  Vox S.A: El negocio del patriotismo español es un acercamiento a esa realidad del partido de la extrema derecha que es Vox. Si quieren conocerlo de verdad, y no las batallitas que cuentan ellos o sus adláteres, léanlo. Es un libro bien fundamentado, ameno en su lectura y muy clarificador. Se lo recomiendo.
  Lo podrán encontrar en su biblioteca pública o librería preferida.

 


 

19 ago 2022

De San Roque a San Roque 21-22

 

 


  Tras dos años de sequía sanroqueña en este 2022 volveremos al campo de San Roque y lo pasaremos  bien, eso seguro. Desde hace años hago un repaso a los sucedidos entre uno y otro San Roque así que paso a refrescarles la memoria. Eso sí, ya saben que son aconteceres de la cosa pública, hubo más pero yo he elegido estos.
  Hace un año llegó San Roque y no hubo San Roque. A pesar de la mejoría la pandemia seguía haciendo de la suya y la cosa no estaba para tirar voladores. Hubo un amago de fiestas pero al personal le quedó mal sabor de boca.
  Estrenamos el mes de agosto con una magnífica noticia: la demolición del puente de La Barrosa. Todavía andábamos a vueltas con la fana (argayo) de Casazorrina, sin resolver del todo, y llegó esto. Desde el primer momento nos avisaron que la cosa iba para largo. Eso sí, el ministerio de Transportes conoció los problemas del puente tres meses antes y se lo calló.
  Hay cosas que con pandemia o sin ella no cambian. Los vecinos de Navelgas y Naraval salieron a exigir, por enésima vez, el arreglo de una vez de la AS-219.
  A lo largo de este año nos han vendido la restauración de las explotaciones mineras a cielo abierto, la de Buseiro es una de ellas. ¿Qué hizo la empresa explotadora? Poco, muy poco.
  El puente de La Barrosa fue una constante en los medios de comunicación y con ello las protestas vecinales. Nadie con poder para solucionarlo se daba por enterado.
  Por anuncios no quedó. Así, a bombo y platillo, con despliegue de políticos, se hizo pública la creación de centrales hidráulicas de bombeo, una de ellas para La Barca. En estos casos hablan de inversión económica y potencia generada, pero de empleos estables nada de nada. Nos dijeron que se van a generar, durante tres o cuatro años, entre 50 y 100 empleos en el desmantelamiento de la central de Soto de la Barca. ¡Qué contentos quedamos!
  Durante el confinamiento todas las administraciones dieron ayudas a los sectores económicos más afectados, lo cual estuvo bien. Hay ayuntamientos, como el de Tinéu, que sigue ofreciéndoles 30000 euros para fomentar el consumo. ¿Hasta cuando seguirán?
  El puente La Barrosa hasta en la sopa. Algunos políticos, todos los políticos, vendieron humo. El presidente del PP de Tineo no se cortó un pelo y metió en danza a Antonio Machado con aquello de «hoy es siempre todavía». En fin.
  Hubo otros cargos públicos que no abrieron la boca. Hay uno que no se pierde un sarao para salir en la foto, pero en casos como este se vuelve mudo. ¿Qué no saben a quién me refiero? Sí home, sí. Ye´l presidente de la Xunta. Claro, el so puestu institucional nun-y dexa entrar neses temes.
  En noviembre, de 2021, el ayuntamiento destinó 85000 euros para conceder ayudas de hasta 2750 euros a empresas afectadas por la pandemia. El año anterior había repartido entre autónomos y empresas 195141 euros. Hay más, destinaron 35000 euros para aquellos que hayan iniciado su actividad empresarial entre ¡octubre de 2018! y diciembre de 2020.
  Que cada cual saque sus conclusiones.
  Un sindicato casi fantasma, de extrema derecha, convocó una concentración de protesta en el polígono de La Curiscada. Allí se presentó el alcalde de Tinéu – sí, señor alcalde, ye Tinéu oficialmente  qu´usté asi lo firmó -. Lo justificó diciendo que lo hizo por la presencia de vecinos del concejo y debía estar presente. ¿Le recuerdo otras concentraciones, por el mismo motivo, a las que usted no acudió? Anda que no sentó mal en su partido esa decisión. Nada, este hombre es así.
  Eso sí, estuvo en una protesta por las comunicaciones en Tineo. Bueno, como para no aparecer, la convocó él. Un intento de lavarse la cara e intentar quedar bien con el personal. También aparecieron los alcaldes de Cangas del Narcea y Salas.
  Lo de la Delegada del Gobierno hablando del puente es de traca. No tiene ni idea del daño que hizo a los vecinos de Tinéu y Salas.
  El mes de noviembre fue prolífico en noticias. Volvieron a reunirse los exalcaldes de la etapa democrática, bueno, no todos. Dijeron que se necesitaban más empleos y mejores conexiones en Tinéu y que urgían proyectos para recuperar los puestos perdidos.
  Que cada uno medite, y me refiero a los ciudadanos, sobre los logros de cada uno de ellos y saque sus conclusiones. Y yo me pregunto ¿tendrán algo que ver en la situación en que nos encontramos?
  Ahora resulta que el Camino de Santiago es la leche y para algunos el futuro de Tinéu. Pues va a ser que no.
  Por milésima vez vuelven a sacar a relucir un plan director para el Monasterio de Obona, del cual no se especifica nada. ¿Tendrá algo que ver que ya se otean las elecciones?
  Ya saben que para frenar la falta de nacimientos nada mejor que repartir 13400 euros con el cheque bebé. Pues va a ser que no. Medida populista bien recibida por los padres, pero nada más.
  Y tanto se anunció una desgracia que al final pasó. A fines de noviembre una vecina de Allande murió aplastada por el desprendimiento de rocas en Soto de la Barca (Tinéu). Todo fue culpa de las intensas lluvias, la nieve y el mal tiempo en general. Cosas del destino fue lo único que les faltó para justificar tanto desastre.
  Las voces en el suroccidente elevaron el tono.
  En diciembre, como ya habían les habían leído la cartilla, los alcaldes de la comarca suroccidental acabaron diciendo lindezas como que las «protestas no llevan a nada» o que esas protestas respondían a «intereses políticos» y que no había que presionar «detrás de pancartas». Se aprendieron el cuento que les pusieron delante y lo repitieron como buenos alumnos. Oigan, el de Tinéu no erró. No me extraña, todavía debía tener muy presente el malestar que creó entre los suyos - me refiero a los de Oviedo que los de Tinéu no dicen ni mú - por asistir a una protestas del «sindicato» de la ultraderecha.
  Hay un tema que me parece que pasó bastante desapercibido: el proyecto de construcción de una red hidrología para abastecer de agua al oriente asturiano. El agua se captará en el embalse de Soto de la Barca y a través de esa red de tubos, de unos 120 kilómetros de longitud, se llevará al oriente asturiano. Comunicarán Soto de la Barca con la estación de La Ablaneda, en Corvera, con ello se extenderá el suministro de agua, además del oriente, a la zona del bajo Nalón o del Caudal-Aller.
  No me extraña, aquí no la necesitamos, no hay población ni industrias que las consuman. En el oriente el turismo y en el centro más poblado y con industrias la necesitan más que nosotros. ¿Qué recibiremos a cambio? Nada. Es un bien público con el que otros comerciarán y forrarán, Tinéu, el suroccidente, no recibirá ninguna contraprestación.
  El 16 de diciembre hubo una manifestación en Oviedo reclamando soluciones para las infraestructuras comarcales. Lo de los alcaldes impresentable, el de Tinéu no se libra.
  El 20 de diciembre se volvió a abrir la carretera en Soto. Echaron tres semanas. La cosa no era fácil, pero las desgracias se nos acumularon.
  El Principado y los alcaldes, el de Tinéu también, vuelven a sacar el cuento de la autovía a Ponferrada. Eso sí, la supeditan a que el Estado la incluya en su plan viario en el 2030. O lo que es lo mismo, yo no la veré construida, y bien que me jode, no por la autovía, si no por mí.
  Antes de las Navidades el equipo de gobierno tinetense presentó un presupuesto de 11653278 euros, de los cuales serán para inversiones 1776200. ¿Será que las elecciones son el año que viene?
  El 31 de diciembre Paco, Paquín, o sea Francisco Fernández cerró el quiosco del Paseo. Se jubiló.
  A principios de enero, ya estamos en 2022, el ilustrísimo informó que permitirá aparcar gratis a coches de cero emisiones y pone una zona verde. Pues no sé para qué. En la villa aparcan en las aceras o en línea amarilla sin problema alguno.
  La Plataforma pidió a los alcaldes del suroccidente que reprobarán el Presupuesto asturiano de forma simbólica y así lo hicieron. Imagino que previamente realizaron las consultas perceptivas y claro, les contestaron que para adelante. Oigan, de ese modo todos quedaron contentos. ¿Sirvió para algo? Para nada. Pues eso.
  A mediados de enero se volvió a cortar el tráfico por la AS-15, cerca de Soto, con el fin de estabilizar el terreno donde se produjo la mortal fana.
  Protestas y más protestas por el estado de las carreteras y la demora en solucionar los problemas.
  Nos vendieron, aún siguen haciéndolo, la restauración de los terrenos de la minas a cielo abierto, entre ellas la de Buseiro. Las responsabilidades de las empresas que la explotaron ¿dónde quedaron?
  Año nuevo promesas viejas. Hasta el presidente de la Cámara de Comercio de Oviedo, Carlos Paniceres, mantuvo una reunión con directivos de Naturgy, los dueños de la térmica de Soto de la Barca, para hablar de los terrenos de la térmica. Destacó la «actitud proactiva» de la empresa. Joder, menudo eufemismo para decir que no logró nada.
  Otro que tampoco se enteró que se iba a cerrar. ¿Son todos tontos o mentirosos?
  Bueno, ya me lancé. El señor Paniceres habló de instalar una piscifactoría, terrenos para el prensado de madera, un proyecto vinícola y cómo no, de turismo. Vamos, lo de siempre y que no nos saca del atolladero. En todos estos «proyectos» hay que contar con la negativa inicial de la Confederacion Hidrográfica que dice que esos terrenos son inundables. Y lo dice ahora. En fin.
  Empleo, empleo y empleo, ahí está la solución.
  A principios de febrero empezó a funcionar la UVI móvil del suroccidente. Ya iba siendo hora.
  El ministerio de Transportes achacó al agua el deterioro del puente La Barrosa, que tanto nos jodió a los vecinos de Tinéu y Salas.
  El señor vicepresidente, Juan Cofiño, afirmó que el Plan del Suroccidente, tenía un grado de ejecución del 67 % y que esta comarca mantiene un hospital para solo 25000 personas, «algo que no ocurre en el resto de España». Y lo dijo con todos sus cojonazos. Son palabras indignantes, más aún proviniendo de uno que se dice socialista. ¡Vete a arrascarlos por ahí, Cofiño!
  La casa de José Maldonado no soportó la indiferencia y la desidia. Le metieron piqueta. ¡Qué pena!
  Se recuperaron las ferias y con ellas las visitas de quien sólo lo hace para salir en las fotos y no para dar la cara por los vecinos del concejo. ¿A que sí, excelentísimo? No se pierde una en todo el occidente, hay que hacer campaña, para el mismo, faltaría más.
  A Carlos Manuel Rodríguez, gerente de Cafento, fallecido inesperadamente, se le dedicó una plaza y un busto. El tinetense con más empuje empresarial que tuvo este concejo.
  La policía local de Tineo incrementó su plantilla. Ahí lo dejo.
  En junio falleció Julio Fernández Lamuño, cronista de Tineo. Hombre prolífico en letras sobre Tineo, no creo que a él le gustase mucho eso de Tinéu.
  Las procesiones, que casi habían desaparecido, volvieron a las calles de Tinéu. Pues allá cada uno. Como en toda época de pandemias, guerras o desastres de todo tipo, los seres humanos, muchos que no todos, acuden a los dioses para que les solucione sus cuitas. Joder, que no tienen que mirar al cielo, los culpables y quienes lo pueden remediar están ahí, tienen nombre y apellidos, que según algunos no se pueden mentar.
  El viernes, 29 de julio, reabrieron el puente de La Barrosa. Casi un año después. Ministerio y la señora Delegada del Gobierno se mostraron muy satisfechos de lo bien que lo hicieron. ¡Pues anda y que les den!
  Ya está a las puertas San Roque. Veremos lo que da de sí, pero si las ganas y la suerte acompaña, eso será para otro De San Roque a San Roque.

 

 

 

 

 

15 ago 2022

La magia del Campo de San Roque


 Publicado en La Nueva España el 14 de agosto 2022


  Ni el argayo de Casazorrina, ni el puente de La Barrosa y varios desastres más han logrado quitarnos las ganas de disfrutar. No nos olvidamos de los muertos por la pandemia, los enfermos, el confinamiento y algunos, cada vez menos, del personal sanitario. Oigan, que no lo logra ni siquiera la inflación, que suena a algo más lejano cuando realmente nos referimos a una subida de precios desorbitada. Pues ni con estas y aquellas a las gentes de Tineo se nos pasan las ganas de fiesta. Hablamos de San Roque y su prao.
  Todos los pueblos y ciudades consideran que sus fiestas son las mejores, Tineo no es menos, aunque nosotros tenemos la suerte de contar con el Campo de San Roque y ese prao es mucho prao. Perdonen, es una cuestión de amor.
  San Roque, el campo, saca lo mejor de nosotros. En él disfrutamos de la amistad, la camaradería, de la vida. Es un tiempo breve, intenso, con fecha de caducidad donde nos acercamos a eso que denominados felicidad. Sólo hay que ver las caras de los tinetenses. ¡Y qué les voy a contar de los jóvenes!
  La primera vez que los padres permiten que sus retoños disfruten de la fiesta con sus amigos algo cambia, todo cambia. Se les desvela una incógnita, descubrirán que pasa en ese prao lejos de la tutela parental. Las chicas y chicos entran en otra etapa que hacen sudar a sus progenitores pero que a ellos les llena el corazón de alegría, esperanza y deseo.
  San Roque es lugar de abrazos, besos, sonrisas. Familias y amigos se reencuentran, se refieren sus penas, pero sobre todo sus alegrías. No es tiempo de lloros, sólo de lágrimas de regocijo. El prao los convoca en torno a un mantel en el que no falta de nada y menos el chosco. Todos son bienvenidos.
  El día es un continuo deambular de grupo en grupo saludando.
  En la zona alta, bajo los árboles, las peñas ocupan sus puestos. Algunas son ya veteranas y sus integrantes aún más. No importa, San Roque renueva el espíritu. Puede parecer un caos, pero no, hay un orden y sobre todo un concierto: pasarlo bien. Constatamos que no se van a deshidratar y cualquier conocido podrá hacer una parada y recibir el avituallamiento oportuno.
  Los más talluditos los miramos con cierta nostalgia y rememoramos otros San Roque de hace ya demasiado tiempo.
  Con un poco de mucha suerte serán unas noches de verano y el paraguas de luces y las estrellas iluminarán lo justo y necesario. Avanzará la noche, unos bailarán, otros charlaremos, reiremos, y en la zona alta, bajo los árboles, de vez en cuando veremos el destello de unos ojos que brillan y saltan chispas: el amor, el primer amor, explosiona y todo a su alrededor se llena de luz. Esas jóvenes parejas son luz y el campo de San Roque realizará su magia. Ese momento se grabará en sus corazones por siempre jamás. El vínculo que se establece entre los tinetenses y San Roque, el prao, es indestructible y contagioso. 
  Los foráneos son bien recibidos y sólo tienen que llegar dispuestos a disfrutar y si abren su corazón, quién sabe, igual se produce la magia. Yo que ustedes no dejaría pasar esa oportunidad.
                                                                         

11 ago 2022

Habemus ponte


  No quepo en mí de gozo y alborozo, tras casi un año habemus ponte.
  No me queda más remedio que darles la enhorabuena, han cumplido su palabra. Desde el primer momento la señora Delegada del Gobierno, a la sazón doña Delia Losa, nos advirtió que la reconstrucción del puente de La Barrosa (Salas) iba para largo. Su clarividencia quedó confirmada.
  Quienes no conozcan este puente no se crean que es de unas enormes dimensiones. No es excesivamente alto y tiene unos setenta metros de longitud. Vamos, que es difícil justificar esta tardanza. Pues no, es fácil, por lo menos para el Ministerio de Transportes y la Delegación del Gobierno. El primero emitió un comunicado, el día de la reapertura, en el que nos informó que la inversión ascendió a 2,53 millones de euros y que los trabajos comenzaron el pasado mes de agosto del 2021. No lo dudo, imagino que para una obra de este calibre un gran equipo de ingenieros necesito siete u ocho meses para elaborar el proyecto. Señores, no se lo cree ni el que asó la manteca.
  No contentos con eso continuaron diciendo que se trabajó «de manera continua para restaurar la circulación lo antes posible». Tampoco podemos negar esa evidencia, estaba a la vista. Es más, la señora Delegada, sin empacho alguno, «destacó la capacidad de reacción inmediata del Ministerio de Transportes para solucionar los problemas detectados en la infraestructura». De verdad, no se cortó ni un pelo.
  Durante casi un año los vecinos de Tineo, Salas y todos aquellos que necesitaronn utilizar la N-634 sufrimos la antigua carretera nacional hasta La Espina y transitar por un trayecto en pésimo estado y con las líneas horizontales casi borradas.
  Sabedores del estado de la antigua carretera no se dignaron en pintar unas rayas en el asfalto para poder orientarnos los días de niebla, de lluvia o en las noches hasta hace unas semanas, pocas. Fue entonces cuando parchearon los tramos más destrozados.
  Hubo protestas vecinales, los alcaldes levantaron el dedo y pidieron, por favor, que se reabriera lo más rápido posible. El único que levantó el tono fue el alcalde de Salas, Sergio Hidalgo. Tampoco es extraño, pertenece a Foro y poco tiene que perder. Por su parte los alcaldes de Allande,  José Antonio Mesa; el de Cangas del Narcea, José Víctor Rodríguez  y el de Tineo, José Ramón Feito, al unísono y al dictado afirmaron que las movilizaciones ciudadanas encabezadas por El Suroccidente también es Asturias eran políticas y lo dijeron así, con sus cojonazos. Señores alcaldes, los ciudadanos hicieron lo que ustedes no hicieron. Nadie les pidió un enfrentamiento con su partido, su obligación era ponerse de parte de los vecinos y exigir lo que era justo y necesario. No estuvieron a la altura de las circunstancias.
  Al igual que los alcaldes, pasaron de refilón el consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, Alejandro Calvo, de Cangas del Narcea, y el presidente de la Junta General, Marcelino Marcos, de Tineo.
  Con el fin de alegrarnos La Nueva España nos informó del incremento del tramo Cornellana-Salas que ascenderá a 85 millones de euros, 25 más de la cantidad por la que se adjudicó en 2007. Ya lo veo venir, al final seremos los ciudadanos los culpables.
  El Ministerio de Transportes vio como único responsable del deterioro del puente al agua. Nos dijo que no buscásemos otro, u otros, culpables. Pues vale, pero Delegación del Gobierno en el anuncio de apertura de la carretera, en su Facebook, se refirió «a patologías». No se a ustedes pero a mí esto no me suena sólo a agua. En fin.
  Por cierto, ¿qué período de caducidad tiene esta nueva versión del puente de La Barrosa?
  Pues nada, reiterar las gracias… por nada. Habemus ponte.

 

                                                                                

 

3 ago 2022

Sobre Obra maestra

 


  La desaparición de una obra de arte es noticia en función de la relevancia del autor o del propietario. Si la «volatilización» se produce en un museo la difusión es muy amplia, si la obra de arte, una escultura, pesa treinta y ocho toneladas y su creador es Richard Serra y se «extravía», entonces el suceso da la vuelta al mundo. Pues eso sucedió.
  La obra – titulada Equal-Parallel/Guernica-Bengasi - fue creada por Serra en 1986 para la inauguración del Museo Reina Sofía. Allí permaneció durante dos años, luego se almacenó y en 2006 se enteraron que la escultura había desaparecido. Estaba formada por cuatro grandes bloques de acero corten, también cortén.
  Pues de eso trata Obra maestra de Juan Tallón. A partir de esa desaparición el autor escribe este libro que nadie se atreve a definir, yo tampoco, desde luego. No es una obra de ficción, tampoco un ensayo, ni siquiera un reportaje. Es lo que es. Mezcla realidad y ficción, casi imposible de determinar que es uno u otro. Es una obra polifónica en la que intervienen muchos actores. Las voces presentes, como en un rompecabezas, se complementan y acaban dando una visión de conjunto. A lo largo del libro, insisto en utilizar este término, la protagonista es la escultura y su «desaparición», los testimonios que aparecen están vinculados de diversas formas con la obra. Así nos topamos con declaraciones del propio Serra, personajes de la cultura, la política, otros artistas, transportistas o un guardia de seguridad. Si es que hasta un taxista o un miembro de ETA tienen voz Obra maestra. No, Tallón no sé volvió loco. Cada uno da su visión parcial de lo sucedido y lo que pudo suceder.
  El lector llega a creerse inmerso en una investigación en la que va indagando y hablando con todos aquellos que puedan aportar algo a su labor detectivesca.
  La trama, - ¿puede denominarse así? – no se desarrolla en un tiempo lineal, lo cual no resulta problemático.
  No se crean que tantas voces y tanto salto en el tiempo puedan dar lugar a confusión alguna, al menos a mí no me lo pareció. Todo discurre en perfecta armonía y el lector percibe rápidamente la línea conductual del autor.
  Obra maestra es, además, una reflexión sobre el arte, sobre todo el contemporáneo, en la sociedad. El autor destila un fino humor con toques irónicos sutiles.
  Juan Tallón deja recaditos para aquellos que hicieron casi imposible que el libro viera la luz por falta de información. Ese fue el caso algunos jueces y su celo desaforado para una cuestión tan «banal», por decirlo de alguna forma.
  Que no se me olvide comentarles que en 2009 Serra realizó una nueva versión de esta escultura que está expuesta, de forma permanente, en el Reina Sofía. 
  Cuando compré Obra maestra, que había sido presentada por el autor en la librería Cervantes, en Oviedo, me comentó una joven librera que algunos asistentes le dijeron que era una obra difícil. Comentarios a los que no tengo que poner objeción alguna, faltaría más. A mí me gustó y mucho. Me engancho desde el primer momento. Desde luego que no es una «novela» al uso y eso puede desconcertar a algunos lectores.  Lo recomiendo, pero antes de tomarla en préstamo en su biblioteca pública o adquirirla en su librería dediquen unos minutos a ojearla detenidamente.
  Me gustaba Juan Tallón en sus comentarios radiofónicos y sus artículos de opinión, ahora he dado un paso más y me ha encantado Obra maestra.