Mostrando entradas con la etiqueta estación de autobuses de Tineo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estación de autobuses de Tineo. Mostrar todas las entradas

6 mar 2025

La faraónica estación de autobuses de Tineo


Malgastando dinero público en Tineo (tercera parte)

Publicado en La Nueva España digital 6 de marzo 2025 

  

 
  Lo prometido es deuda. En esta ocasión voy a hacer un recorrido a través de la hemeroteca de La Nueva España y La Voz de Tineo, Boletín informativo Municipal.
  La villa de Tineo tiene una estación de autobuses grande no, lo siguiente. No es exagerado decir que es una obra faraónica.
  Desde el primer momento fue todo un despropósito. El lugar de ubicación no pudo estar peor elegido. Terreno en pendiente; hubo que realizar expropiaciones siendo alguna finca edificable; se encuentra cerca del ayuntamiento, pero alejada de las zonas donde se concentra la mayor parte de la población de la villa. Esa mala decisión inicial trajo consigo el incremento del gasto hasta unos niveles desorbitados.
  Iniciemos el recorrido.
  En diciembre de 2006 se anuncia con clarines y trompetas la construcción de la estación de autobuses. La consejería de Medio Ambiente, Ordenación del Territorio e Infraestructuras adjudicó la obra a OCA, Construcciones y Proyectos S.A por un importe de 1 955 671 euros, el presupuesto de licitación fue de 2,2 millones.
  Como ya saben las rebajas se pagan más adelante.
  Siete meses después de la adjudicación no se habían iniciado las obras. Tuvieron que hacer un nuevo estudio geológico. La obra se fue complicando.
  Realizaron una conexión con la ronda para acceder los autobuses a la estación. Se adjudicó a Alvargonzález Contratas, S.A., con un presupuesto de 1,2 millones.
  Vayan sumando.
  El tiempo pasa y un año después de la licitación las obras no habían comenzado. Por fin, al año y medio se pone en marcha. No todo son buenas noticias. El presupuesto se incrementó en 1,2 millones de euros. De aquella inversión inicial de 2,2 millones pasamos a 3,4.
  Para que no se pierdan resumo los tiempos: en abril de 2005 el Ayuntamiento aprobó la relación de bienes a expropiar. En mayo de 2006 el Consejo de Gobierno autorizó la construcción. El Gobierno asturiano calculó que en septiembre de 2006 se iniciarían las obras.
  Casi aciertan, se equivocaron en año y medio.
  No se olviden, vayan sumando.
  En mayo de 2009 los técnicos destacan la complejidad de la obra. ¡Menuda cimentación y anclajes tuvieron que meter! ¿Motivo?: el edificio se levanta sobre un terreno muy arcilloso. Fíjense si la obra tenía su enjundia que llegaron a pensar en presentarla a algún premio arquitectónico.
  El 18 de marzo de 2010 llega, por fin, el esperado día de la inauguración. Asistió el presidente Vicente Álvarez Areces; el director general de Transportes y Asuntos Marítimos, Julián Bonet; el director gerente del Consorcio de Transportes de Asturias, Carlos García Lozano y, como no, el alcalde Marcelino Marcos Líndez. Hubo una gran expectación y acudimos muchos ciudadanos.
  La noticia de La Nueva que recoge la inauguración informa que la estación prestará servicio a unos 64 000 viajeros, en otra noticia aparecen 50 000, con unos 40 autobuses diarios. Joder, perdonen, pero ¿de dónde sacaron esos datos? Oigan, no me refiero a los periodistas, si no a quienes proporcionaron la información. En teoría de una estadística del 2009. A alguien se le escapó un cero. Según las noticias de ese día el coste final ascendió a 3 884 222 euros.
  ¿Siguen tomando nota de los importes? «Curiosamente» con el paso del tiempo la cifra fue aumentando.
  La historia no acaba aquí. Cuando las cosas van mal pueden empeorar, así fue.
  Algunos de los propietarios de los terrenos manifestaron al alcalde su oposición a la expropiación y que pensaban recurrir a los tribunales. No hubo nada que hacer. La obra se hizo por genitalidad – menudo palabro me acabo de inventar. La RAE me perdone-.
  Cinco dueños de esas parcelas recurrieron a los tribunales y tras llegar al Tribunal Superior de Justicia de Asturias este condenó al Ayuntamiento a pagarles 1 934 937 (un millón novecientos treinta y cuatro mil novecientos treinta y siete) euros. A esta cifra el ayuntamiento tuvo que sumar otros 420 000 (cuatrocientos veinte mil) euros. Estas son las cifras que tengo confirmadas, ¿serían las últimas?
  Que no les tiemble el pulso, sigan sumando. Les advierto que aún hay más.
  En esa misma sentencia el Principado fue obligado a pagar una cantidad similar.
  Hagan un esfuerzo y sumen. Por las expropiaciones el Principado y Ayuntamiento fueron condenados a pagar unos cinco millones de euros.
  Estamos ya en 2012, el alcalde es Jose Ramón Feito, Marcelino Marcos fue llamado a desempeñar funciones más elevadas, como él mismo dijo en la última Feria de Muestras de Tineo a la que acudió como alcalde.
  Al ver el desastre en que se metieron, por su mala cabeza, no se les ocurre otra cosa que ofrecer a una de las familias a la que tenían que abonar 615 626 (seiscientos quince mil seiscientos veintiséis) euros 26 parcelas del polígono industrial del Alto Forcayao. Ni caso le hicieron.
  El 24 de octubre de 2012 José Ramón Feito manifestó a La Nueva España que si lo llegan a saber no hubieran llevado a cabo la obra. Vamos, eso vino a decir.
  A buenas horas mangas verdes. Eso pasa cuando no se piensan las cosas. Ir a un juicio, como estaban avisados, puede salir de una u otra forma, en este caso peor imposible.
  Hay unos datos que no pude, o supe, averiguar, el coste de los proyectos. No es descabellado decir que el coste de la estación de autobuses de Tineo, entre uno, otro y lo demás allá, debió superar los diez millones de euros.


  Lo más utilizado es el parque infantil que hicieron en una terraza. El edificio acoge a la Policía Local y a los Servicios Sociales. No hay taquillas, nunca las hubo. El local destinado a cafetería sigue vacío. Los autobuses diarios se cuentan con los dedos de una mano. El vial que da acceso a las dársenas es ocupado por vehículos que no quieren pagar la ORA, para algo debía servir.
  Como me dijo una persona a la que respeto y aprecio esto fue un auténtico dispendio. Es muy educada y amable. Como soy más directo les digo que fue un auténtico disparate, un despilfarro de dinero público por el empecinamiento de una persona. No pasa nada, lo pagamos entre todos los ciudadanos.
  Les aseguro que todavía hay más casos de malgastos en estas tierras tinetenses.

Fuentes: La Nueva España (LNE) 08.12.2006; LNE 30.03.2007; LNE 20.09.2007; LNE 04.04.2008; LNE 15.05.2009; LNE 30.05.2009; LNE 18.03.2010; LNE 19.03.2010; LNE 24.10.2012 

La Voz de Tineo (LVT) Diciembre 2006; LVT abril 2008; LVT diciembre 2008; LVT abril 2010; LVT mayo 2014

 

 

 

                                                                                                                                        

 

30 oct 2012

Acatan pero no comparten y además ponen de vuelta y media




Comentario para el programa Cangas del Narcea en la Onda, de Onda Cero Radio (30/10/2012)


¿Quién no ha puesto de vuelta y media a la Justicia? Lo hicimos todos y seguro que no nos faltaron razones. Pues en esta última semana los Ayuntamientos de Cangas del Narcea y de Tineo tuvieron sus más y sus menos con sentencias judiciales que les atañen. En ambos casos los políticos insinuaron cosas de los jueces. Vamos por partes.

En Cangas del Narcea una trifulca política por unos papeles acabó en el juzgado. El demandante, Samuel Areces concejal de IU, firma esta demanda contra el consistorio cangués y pierde el juicio. Las costas se le cargan y según el Ayuntamiento no pagó por lo que sus cuentas son embargadas.

Ahí empiezan los dimes y diretes entre unos y otros. La cuestión hizo que Ángel González, portavoz parlamentario de IU en la Junta General del Principado, saliese en defensa de Samuel Areces y no le dolieron prendas en decir que “se trata de un procedimiento irregular y extraño de los juzgados de Cangas del Narcea. Habrá que ver si en connivencia con el Ayuntamiento”.

Si yo no entendí mal lo que Ángel González dijo, que de poeta no tiene nada, es que el Juzgado y el Ayuntamiento están compinchados. Pues la verdad, eso no suena bien.
La cantidad final que había que pagar era 2.271,87 euros y yo todavía no me enteré si los ha abonado alguien.
Todo esto se montó no por el dinero, sino por el honor de un concejal. Y ya de paso le dieron un repasito al juez.

Lo de Tineo es otro cantar pero también con juez por el medio. Les explico.
Los terrenos de la estación de autobuses Tineo y sus accesos fueron expropiados, una parte por el Ayuntamiento de Tineo y la otra por la Consejería de Medio Ambiente e Infraestructuras. No hubo acuerdo en el precio y los propietarios recurrieron a los tribunales. Las parcelas eran urbanizables.
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias da la razón a los propietarios y eleva el precio del metro cuadrado. La consejería, siendo consejero Francisco González Buendía, acepta la sentencia mientras que el consistorio decide recurrir y en ello anda todavía.

El Ayuntamiento tinetense, por escrito de su alcalde, manifiesta que “lo que nadie pensaba era que el Tribunal Superior de Justicia multiplicase casi por ocho el valor otorgado por el Jurado Provincial, lo que supuso que los 240.433,08 euros se convirtieran en 1.907.474,08 euros, aparte los intereses de demora generados hasta la fecha a cargo de este Ayuntamiento”
Total, que según esto el Tribunal Superior se pasó cuatro pueblos. El edil tinetense considera que el juez realizó una valoración desmesurada. En este mismo sentido se pronunció el anterior regidor y hoy diputado Marcelino Marcos Líndez: “cualquier ciudadano que conoció los terrenos donde se construyó la estación estaría perplejo con la valoración admitida por el juez”.

El alcalde dice que “el Ayuntamiento es solvente, tiene patrimonio para hacer frente a las cantidades reclamadas”. Dicho y hecho. Ofrecen a los propietarios 26 parcelas del Polígono Industrial del Alto Forcayao;  no las han aceptado. Este es el primer pago al que tienen que hacer frente por importe de algo más de 615 mil euros. Las otras reclamaciones están todavía en fase judicial. Me temo que el consistorio tinetense no va a salir mejor parado. Les aclaro que el proceso dio comienzo en el año 2006.

Se trata de unos terrenos urbanizables y la promotora que actualmente construye al lado de esta estación promocionó la venta de sus pisos alegando que se encuentra en una de las mejores zonas de Tineo. Ya ven, unos para pagar lo ponen fatal, los que van a cobrar ponen el lugar por las nubes.

Esto son opiniones, lo concreto es que un juzgado ha sentenciado. El Ayuntamiento tiene que rascarse el bolso y la consejería, que aceptó el dictamen de ese juzgado,  también va a apoquinar.

La estación de autobuses de Tineo al final saldrá al erario público por unos siete millones de euros. Les recuerdo que su construcción supuso 3.884.222,66 euros y que  el Principado de Asturias tiene que abonar otra cantidad similar a la del Ayuntamiento –por mor de esa sentencia- es decir, unos dos millones de euros más.
Son datos. Interpretaciones las que se quieran, pero esto hay que pagarlo.
¡Ah! la estación, vista desde el exterior, es bonita. En estos momentos además de acoger autobuses alberga las oficinas de la Policía Local y de los Servicios Sociales Municipales.

Al final, ya lo ven, la Justicia da tema de controversia a los cargos políticos y los ciudadanos decimos: pues bien, pues eso, pues vale.
Disfruten de la vida y ya saben que las alegrías de unos las pagaremos todos.

Licencia Creative Commons
Acato pero no comparto y además pongo de vuelta y media por M. Santiago Pérez Fernández se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.