¿Dónde está la salvación del suroccidente asturiano?

 

 

Publicado en La Nueva España el 11 de septiembre 2026

  Les adelanto la respuesta a la pregunta: no lo sé, ojalá lo supiera.

  Las causas de la situación actual del suroccidente asturiano están claras: emigración, aislamiento, envejecimiento de la población y como no, falta de empleo. Todas ellas y algunas más nos han llevado a donde estamos.

  La emigración es un factor que no es nuevo. Ya a fines del XIX y principios del XX se produjo un fuerte movimiento migratorio, con especial relevancia hacia Cuba y Argentina. A partir de la década del 60, del siglo pasado, en pleno franquismo, hacia Francia, Alemania o Suiza, fenómeno que afectó a los españoles en su conjunto. Motivos económicos forzaron ese éxodo, además de los políticos.

  Permítanme un inciso. Desde el final de la Guerra Civil, el franquismo impidió la movilidad de los ciudadanos, situación que se modificó con el aperturismo fruto del Plan de Estabilización de 1959. En los primeros años de la dictadura esta puso impedimentos a esos desplazamientos, llegando incluso a la deportación ya que retornaron a los emigrantes a sus localidades de origen.

 La política agrarista fue un fracaso y como consecuencia hambrunas severas asolaban el país. A partir de esa fecha, 1959, la emigración masiva hacia las ciudades generó problemas de viviendas debido a su escasez, lo que supuso la aparición del chabolismo en el entorno de las ciudades industriales. El desarrollismo sin control, fruto del abandono del autarquismo y la apertura de la economía al exterior, hizo posible un crecimiento industrial y urbanístico sin precedentes hasta ese momento. Eso supuso el traslado del campo hacia las ciudades. Se calcula que entre 1950 y 1975 emigraron unos diez millones de personas.

  Esta situación general, solo ha sido un brochazo, también afectó al suroccidente asturiano. Las explotaciones mineras, tan importantes para la comarca, fueron adquiriendo relevancia desde la década de 1950, siendo a partir de 1965 cuando se incrementó de forma notable el número de toneladas de mineral extraído. Para que se produjera ese aumento fue fundamental la puesta en marcha de la térmica de Soto de la Barca (Tineo) en ese año.

  Los cierres de las minas, así como de la térmica de Soto de la Barca, ha sido la puntilla a la frágil situación de los cinco concejos del área suroccidental. Cierres anunciados con años de antelación, pero que nada se hizo para paliar la pérdida de puestos de trabajo.

  En la actualidad solo hay dos «grandes» empresas en la comarca: Cafento, privada, en Tineo y el Hospital Carmen y Severo Ochoa, público, ubicado en Cangas del Narcea. Hay que destacar el Polígono Industrial de La Curiscada (Tineo) por el número de pequeñas empresas que alberga y de empleos que genera. Otra empresa de importancia, por el número de trabajadores, es la residencia de personas mayores El Mirador en Tineo, pública.

  Cangas del Narcea, por su parte, se ha convertido en la «ciudad» de servicios de la comarca. Además de contar con el hospital comarcal allí está la AEAT (Administración de la Agencia Estatal de Administración Tributaria), vamos, Hacienda; la Escuela Oficial de Idiomas; Centro de Salud Mental, Centro de apoyo a la integración en Penlés; la Estación de Transferencia gestionada por Cogersa; el Parador Nacional del Monasterio de Corias; cuenta, todavía, con un número relativamente importante de comercios de todo tipo. Cangas del Narcea tiene dos polígonos industriales, el de Obanca y el situado en Tebongo.

  Los servicios y el sector primario son los que más ocupación ofrecen. El sector primario está sumamente especializado, tanto que podemos hablar de su carácter monoproductor centrado en el ganado vacuno, de leche y carne. Tineo sigue siendo un gran productor de leche, a pesar del descenso del número de explotaciones ganaderas, pero las restantes han incrementado de forma muy notable el número de cabezas.

  El envejecimiento de la población corre paralelo a la emigración, ya que son los más jóvenes quienes abandonan el territorio. Muchos prejubilados mineros se fueron en desbandada tras el cierre de las minas, que se sumaron a los prejubilados. A esto se suma el altísimo éxodo de mujeres, lo que complica aún más el proceso reproductor y agrava el envejecimiento.

  Otro de los problemas que nos asfixian son las comunicaciones, tanto terrestres como digitales. El suroccidente lo padece en extremo.

  Tengo muy claro la importancia de las infraestructuras que conectan los centros de producción y consumo, que a su vez impulsan la concentración urbana. Esa es la teoría, pero en esta comarca falla todo. No somos un gran centro de producción ni de consumo. Tampoco tenemos un tejido industrial importante. Lo tenemos mal, pero no pueden olvidar que aquí vivimos personas, unas 24 000, a las que no pueden dejar abandonadas. Es cierto que desde la década de los ochenta del siglo XX hemos pasado de algo más de cuarenta mil habitantes a esos veinticuatro mil. Las causas de esa despoblación son las mismas, prácticamente, antes que ahora.  No hay duda que estos datos de población determinan las inversiones que se realizan, así de claro.

  Es de sobra conocido que el desarrollo de los territorios necesita unos buenos corredores de transporte, eso parece que lo han olvidado para estas tierras quienes deciden las inversiones a realizar. El ejemplo más claro lo tenemos en la autovía Oviedo-La Espina y sus retrasos, ello a pesar de tener un polígono industrial como el de La Curiscada que sigue creciendo a pesar de los pesares.

  Esta carencia de carreteras adecuadas afecta a los comarca suroccidental. No hablemos de la redes interiores de los concejos, entonces es para echarse a llorar.

  En los últimos años la cuestión de las comunicaciones ha tenido más presencia pública, pero desgraciadamente seguimos igual.

  Ahora se plantea, por ejemplo, que el Gobierno central transfiera las competencias de determinadas carreteras al Gobierno de Asturias, así lo manifestó el consejero Alejandro Calvo, con el fin que desde Asturias se ejecuten las obras de esos tramos que llevan tantísimo retraso. Me llama la atención que tras esa propuesta no se hable de cómo se van a financiar. ¿Tiene más dinero el Gobierno Asturiano que el central?  Pensar que esas transferencias de titularidad pueden acabar con el aislamiento endémico de la zona me parece un acto buena voluntad, pero nada más. El tiempo ha pasado y de esa luminosa idea no hemos vuelto a saber nada.

  Hay quienes proponen que la autovía Oviedo-La Espina se prolongue hasta Ponferrada. Para nada se plantean algunas cuestiones, como por ejemplo los tiempos de ejecución de una obra de esa envergadura. No solo habría que realizar un nuevo proyecto, habría que conseguir una financiación multimillonaria. Visto lo visto, todos muertos. Eso sin pensar en que lo más probable es que se planteen muchas demandas dado el territorio que tendría que atravesar.

  Quiero recordar que el proyecto de la autovía entre La Espina y Ponferrada fue rechazada por la Unión Europea y no fue incluida dentro del Plan Estratégico de Infraestructuras y Transporte (PEIT). Esa propuesta quedó en el limbo. Ya veremos lo que pasa a partir del 2030.

  Hablando de carreteras hay quien propone realizar otra autovía de La Espina a Canero. Otra obra grandiosa, costosísima y que no verían nuestros ojos.

  Lo siento, pero las carreteras con ser muy importantes, me parecen insuficientes. Por supuesto que la situación es peor sin ellas, pero lo que se necesita es empleo, empleo, empleo, la carreteras vienen «solas».

  Una aclaración a ese carreteras que vienen «solas». El ejemplo más claro es la conexión que se hizo para comunicar la autovía con Amazon, situado en Siero. El gobierno autonómico rápidamente puso encima de la mesa 23,4 millones de euros para la obra. Otro ejemplo de la resolución de algunos problemas de forma rápida, no de una vía, es la adquisición, por parte del Gobierno asturiano, del taller de Duro Felguera en Barros (Langreo) para que Indra fabrique vehículos militares por quince millones de euros. No hace falta que me digan que son puestos de trabajo que en caso contrario se perderían, me parece bien, pero ¿los ciudadanos del suroccidente no tenemos derecho a tener una vida digna para poder seguir desarrollándola en la comarca?

  Ahora invierten en parques eólicos; en Tineo quieren construir una central hidráulica de bombeo, pero el número de empleos indefinidos que generan estos proyectos son escasísimos y no ofrecen solución alguna.

 

  Hay que insistir, luchar, por la mejora de las comunicaciones, también las interiores de cada concejo, pero el suroccidente se merece un tratamiento específico y especial. A lo largo de la historia ha sido un territorio abandonado y hoy se merece un tratamiento exclusivo para paliar ese déficit histórico y sobre todo para dar alternativas reales de futuro. Tienen que diseñar un plan realista de atracción de pequeñas y medianas empresas que se asienten en el territorio. Un plan dotado con un presupuesto importante y no con migajas para repartir con otros territorios. A su vez los habitantes de la comarca tienen que tener un tratamiento fiscal claramente beneficioso con el fin de hacer atractivo el desarrollar un proyecto de vida estable. Eso sin olvidar el mantenimiento de unos servicios públicos acordes al siglo XXI.

  Pagamos impuestos como cualquier otro ciudadano de Asturias, pero a cambio no recibimos unos servicios equiparables, ni mucho menos. Por favor, no me digan que la inversión por habitante es mayor             que en otras zonas de Asturias, sólo faltaba, partimos de unas carencias infinitamente mayores así que las necesidades son muchísimo mayores. Como sigan así esta comarca será un desierto humano.

  ¿Comunicaciones terrestres? Si. ¿Comunicaciones digitales? También. ¿Empleo? Si, si, si. Esto y todo lo demás para ser tratados como ciudadanos de primera, lo que somos.

 

 

                                                                                                  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La prórroga electoral en julio 2023

  Las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo han traído cola, mucha cola. Se han analizado desde muchos puntos de vista, unos interesados y otros más objetivos. No quiero ser menos y voy a dar mi opinión, lo cual tiene la validez que tiene, es decir, poca o ninguna según los posibles lectores.

  Voy a ir de lo particular a lo general. No se asusten, no voy a utilizar el método inductivo, esto es, partir de premisas particulares para llegar a una conclusión general. No lo voy a hacer por dos razones, primero, seguro que resultaría aburrido y segundo, no doy para tanto. Voy al tema.

  Como muchos ciudadanos hice mi quiniela, restringida, pero la hice. En lo que se refiere al suroccidente asturiano no me equivoqué, como tampoco lo hice para las tres grandes ciudades asturianas.

  En Allande, al final, estaba bastante cantado. El alcalde socialista, José Antonio  Mesa, me parece que llevaba tres legislaturas como alcalde. En esta ocasión empató con el PP que le ganó en votos. Un grupo independiente tiene la llave y por lo que se sabe se inclinará hacia los populares.

  En estos concejos se conoce todo el mundo. Mesa no es una persona sociable, nunca lo fue, pero hay que reconocerle que logró avances para su concejo, con muy poca población pero con una gran extensión, es el tercero de Asturias en kilómetros cuadrados. Además del desgaste, esta última legislatura no fue capaz de sintonizar con los ciudadanos, perdió muchos apoyos. La gota que colmó el vaso fue un hecho dramático. El 27 de noviembre de 2021 una vecina de Allande falleció como consecuencia de un argayo (fana en el suroccidente) en el corredor del Narcea. Su nombre era María Luscinda  Mon. Las protestas arreciaron en todo el suroccidente. Las quejas por el estado de las carreteras eran continuas y ese trágico accidente llevó a ebullición los ánimos de los vecinos de la comarca, especialmente en Allande. La falta de empatía por parte del alcalde fue notoria y eso exacerbo los ánimos. Desde esos acontecimientos el alcalde, según los vecinos del concejo, perdió los papeles.

  El desgaste de Mesa, sus errores y su falta de empatía le llevaron a perder la mayoría absoluta que había obtenido en los comicios anteriores.

  No fue el único. Los alcaldes de Cangas del Narcea y Tineo también fueron igual de desafortunados y se posicionaron con las tesis emanadas del gobierno regional con el tema de las carreteras, y en el caso de la autovía de Oviedo-La Espina con el gobierno estatal. Los tres alcaldes, como marionetas, llegaron a decir que las protestas no llevaban a nada. Así de claro y de chulos se mostraron. Pues nada, ahí lo han tenido.

  En el caso de Cangas del Narcea estaba cantado. El alcalde socialista, José Víctor Rodríguez, no supo hacer frente a las responsabilidades del cargo. Le vino grande. Cometió multitud de errores a lo largo de la legislatura que le llevaron al casi total desencuentro con los vecinos de Cangas. Sólo hay que mirar las hemerotecas para comprobarlo. Demasiados desatinos. Los ciudadanos cangueses se lo tomaron a «broma» de tal forma que lo llamaban «Sí sí» o «Sisí» A todas las peticiones decía que sí, pero luego se le olvidaba cumplirlas, de ahí el mote que le adjudicaron. El anuncio de su renuncia a volverse a presentar no disgustó a muchos.

  Los socialistas cangueses propusieron como candidata  a Carmen López, vinculada a UGT, que había desempeñado el cargo de concejala de Servicios Sociales. Los resultados tan apabullantes demuestran, sin paliativos, que José Víctor no fue un buen alcalde y que la candidata no era la persona adecuada para el cargo según los vecinos. El PP obtuvo once concejales, de diecisiete, por cuatro del PSOE, que perdió cuatro con respecto a la anterior cita electoral.

  En el caso de Tineo más de lo mismo. El alcalde, José Ramón Feito, socialista, ocupó el sillón de alcaldía durante los últimos diez años. Inició su carrera política en 2003, siendo teniente de alcalde y responsable de las cuentas municipales.

  Se mantuvo en el poder por incercia, con la llegada del vendaval no supo mantenerse firme. Introvertido, tímido hasta la desesperación. Es un hombre pegado a un móvil e incapaz de mirar a los ojos de su interlocutor y al que le sigue pudiendo el hablar en público. Pone nervioso escucharle. Quienes le conocen saben que no exagero absolutamente nada.

  Durante los últimos cuatro años, mejor dicho, los tres primeros, no se hizo nada reseñable en el concejo. Con el cierre de la térmica de Soto de la Barca dio la sensación de que le había sorprendido, cuando era público su cierre desde hacía años. No supo negociar contraprestaciones a cambio de la pérdida de empleo. Carece de pulso político.

  En Tineo se eligen trece concejales, fruto de la pérdida de población. En las anteriores elecciones los socialistas se hicieron con siete, mayoría absoluta, en esta ocasión han perdido uno, dejando en manos de PP y VOX la alcaldía. No van a desaprovechar la ocasión.

  Los dos alcaldes que repitieron, Allande y Tineo, han perdido por su culpa. En Cangas la herencia recibida y la percepción de que la candidata no era la idónea hicieron estragos.

  Los tres alcaldes, Mesa, Rodríguez y Feito, se pusieron de perfil, perdón, dieron la espalda a los vecinos en sus reclamaciones de mejoras en las carreteras, demandas de mejoras en la sanidad y un largo etcétera de demandas de servicios públicos. Los tres se comportaron como meras correas de transmisión de su partido y esos desencuentros les ha costado las alcaldías.

  No busquen más explicaciones o disculpas. Se alejaron de sus vecinos y en ocasiones les faltaron al respeto.

  Vayamos un pasito más allá. Los resultados en Asturias fueron los esperados, hasta cierto punto. El PP estaba convencido de sacar buenos resultados, incluso de ganar, pues casi lo consiguen. Reconozco que no esperaba que sacaran tantos diputados. Se comieron los votos de Ciudadanos y un poco más. De diez diputados en 2019 pasaron a diecisiete en 2023. El PSOE bajo un diputado, de 20 que tenía a 19. El diputado perdido por el PSOE lo fue por la circunscripción occidental, cuyo número uno fue Marcelino Marcos Líndez, que desempeño el cargo de Presidente de la Junta General y fue alcalde de Tineo. Según los datos que dan los medios de comunicación los socialistas pasaron de 25228 votos en 2109 a 21717 en 2023, es decir obtuvieron 3511 votos menos. Estas cifras bailan según el medio que utilice. La LNE de hoy cifra la pérdida en 3849 votos.

  Alguno tendrá la tentación de achacar ese descenso al nuevo partido SOS que logró 2545 votos. Hay quienes aseguran que las elecciones no las gana un partido si no que las pierde otro, el que gobierna.

  Como muestra de esa pérdida en el occidente veamos los resultados en Tineo, concejo natal del candidato socialista. El PSOE obtuvo 1550 votos, en 2019 había logrado 2232. Foro logró en estas elecciones, en Tineo, 828 votos gracias a la presencia en la circunscripción occidental del alcalde de Salas, Sergio Hidalgo, que en todo momento se posicionó del lado de los vecinos en sus demandas por unas carreteras dignas. En su concejo, Salas, revalidó su mayoría absoluta obteniendo nueve de los once concejales en disputa. SOS occidente, que en Asturias se denomina SOS Asturias, integrado en la federación de partidos de la España vaciada, consiguió 504 votos. La lista por el occidente de SOS estuvo encabezada por Pablo Álvarez, agricultor que tiene su explotación en Yerbo (Tinio), le dio alguna ventaja, además contó con la ayuda de Franciso Javier Blanco «Paco Bárcena» ex alcalde de Tineo y uno de los impulsores de SOS. Así y todo, parece que Marcelino Marcos ya no es profeta ni en su tierra.

  Lo de Tineo es curioso. Es un concejo con poca población y, sin embargo los partidos se fijan en los dirigentes locales que destacan un poco. Así, además del susodicho Presidente de la Junta, la que fue concejala de Vox en la anterior legislatura fue candidata de ese partido a la presidencia del gobierno asturiano. Asimismo, Raquel Fernández, también concejal por Ciudadanos, pasó a encabezar la lista de su partido por el occidente.

  Resumiendo, en el suroccidente los alcaldes socialistas se buscaron su ruina política. Su distanciamiento de los vecinos les ha llevado a la oposición. Se lo ganaron a pulso.

  La pérdida de apoyo de los socialistas en el occidente ha sido clara. Uno de los descalabros más sonados es el de Castropol, donde Francisco Javier Vinjoy de «Castropol Avante» ganó las elecciones. Logró cinco concejales frente a los tres del PSOE. Lo «anecdótico» del caso es que Vinjoy había sido alcalde con el PSOE, que abandonó por el posicionamiento del partido ante las primarias locales. Les salió el tiro por la culata.

  En el resto de Asturias los socialistas mantuvieron sus diputados, aunque no anduvieron sobrados.  El candidato del PP obtuvo mejores resultados de lo que algunos esperábamos. Los votos  que perdió Ciudadanos se inclinaron a su favor.

  Escuchar al presidente Barbón culpar de la pérdida del voto rural a la protección del lobo no resulta muy riguroso. También podría haber mencionado lo que dijo en relación con los incendios provocados… En fin, espero       que de puertas adentro hayan sido más precisos y no se sigan engañando.

  A nivel nacional el varapalo a los socialistas fue importante, pero no tanto en diferencia de votos como en perdida de poder en autonomías y ayuntamientos. Aunque tampoco es de despreciar la diferencia en votos. Según los medios de comunicación la diferencia entre el PP y el PSOE es de 761000, a favor de los populares.

  ¿Pero cómo se ha llegado a esta situación? Desde luego no es por una causa única. Desde la llegada del PSOE al gobierno los ataques se han cebado en el presidente Sánchez. Es más fácil centrar todas las críticas, bulos y mentiras en una persona que no en un proyecto. La derecha extrema y la extrema derecha así lo han hecho. Han centrado sus reproches en Pedro Sánchez, Pablo Iglesias, mientras estuvo en el gobierno, más tarde en Ione Belarra e Irene Montero, sin dejar nunca de atacar a Pedro Sánchez. Han llegado al extremo de inculcar odio en su comentarios, odio personal.

  Desde las derechas se tachó de ilegítimo el gobierno y de ahí en adelante todo lo que hemos visto. Ni en la etapa de Aznar y el «Váyase, señor González», que fue muy dura, hemos visto algo igual. La presencia de Vox en la escena política española ha supuesto un retroceso en nuestra democracia. Han aflorado pasiones irracionales que algunos creíamos desterradas.

  Bulos y mentiras campan a sus anchas por las redes sociales y se trasladan a medios de comunicación que se supone que contrastan sus noticias. Los periódicos se han posicionado de forma clara, la inmensa mayoría, al lado del PP. Solo hay que ojearlos cualquier día.

  Hemos pasado por una epidemia terrible, un frenazo de la economía y para acabar de liarla la invasión de Ucrania por parte de Rusia. El gobierno de coalición ha destinado ingentes cantidades de dinero para evitar que los más desprotegidos sufrieran las consecuencias de todos estos desastres. Las empresas, autónomos, un montón de sectores productivos recibieron ayudas descomunales.

  Por si esto no fuera suficiente ¡hasta entró en erupción un volcán en La Palma!

  Todas esas ayudas parece que no han sido valoradas por los ciudadanos, como tampoco se valoró que las pensiones tuvieran una subida del 8,5 %. Muchos olvidaron las rebajas en los combustibles o la electricidad. Todo ello sirvió para poco, primó el relato de las derechas.

  Las derechas han creado los marcos, los relatos, los discursos y sobre ellos los medios de comunicación y afines elaboran las noticias. Tienen además el apoyo de las redes sociales y de los bots. Para quienes no sepan que son los bot son programas informáticos que realizan tareas repetitivas automatizadas. Están diseñados de tal forma que parece que son personas quienes están detrás de los comentarios que vierten en las redes, cuando sencillamente son máquinas. Esas máquinas se encargan de repetir hasta la saciedad bulos y mentiras contra quien sea, en este caso el Gobierno, Pedro Sánchez o quienes pretendan desprestigiar.

  Todo esto es incuestionable, está demostrado, otra cosa es que no se quiera aceptar. Los radicales del PP o los de Vox, bueno, los de ese partido todos, lo negaran. No podrán negar que han desenterrado a ETA o que han utilizado la barbaridad de Bildu para responsabilizar a Sánchez.

  Todos esos marcos elaborados por las derechas no tienen contestación desde las izquierdas. Ante esos marcos, que apelan a los sentimientos, no valen los fríos datos. Tienen que ser rebatidos también desde unos sentimientos, deseos, aspiraciones que son diferentes a los de la derecha y que persiguen el bien colectivo que incluye a todos los ciudadanos  y no a grupos reducidos de individuos.

  Pero en esta legislatura el Gobierno, los socios del gobierno, han tenido mucha responsabilidades en el desencanto de los ciudadanos. PSOE y Unidas Podemos se han peleado en público continuamente. Las gentes de Podemos no han sido capaces de desprenderse del dogmatismo que caracteriza a este tipo de partidos. Han querido, los dos partidos, marcar territorio e intentar ponerse las medallas. No han sido capaces de funcionar como un gobierno. Dio la sensación de que cada partido se encargaba de sus áreas sin contar con la otra parte. La Ley solo el sí es sí es ejemplo de  descordinación y del empecinamiento gubernamental.  La denominada Ley trans no solo creo problemas entre los socios, dentro del partido socialista generó tensiones enormes que llevaron a la ministra Carmen Calvo a salir del gobierno.

  Los cambios que realizó Sánchez en su gobierno no sirvieron para nada. Son ministros sin gancho, es más, creo que la inmensa mayoría de los ciudadanos solo conocemos a unos pocos.

  Tampoco le faltaron a Pedro Sánchez respondones internos como los presidentes de Aragón, Javier  Lambán, Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page o Extremadura, Guillermo Fernández Vara. Los tres han manifestado serias discrepancias con Pedro Sánchez y las han repetido por todos los medios de comunicación. ¿Cuando escuchamos a barones populares criticar a su jefe de filas? Pues eso.

  Que no parezca que Pedro Sánchez es el que tiene menos responsabilidades, todo lo contrario, es el que más responsabilidades tiene. La campaña de municipales y autonómicas se las pasó realizando anuncios de esto y lo otro. Entró al trapo de la derecha y al juego de que esas elecciones eran plebiscitarias. Las perdió. Se dejó arrastrar y se salió fatal.

  El gobierno cometió demasiados errores, infantiles, y las elecciones se ganan en España, no en la Unión Europea.

  Visto el desastre electoral, Pedro Sánchez convocó elecciones para el 23 de julio. No tenía más opciones. Será el momento del posicionamiento ciudadano. Tendremos que apostar por un gobierno liderado nuevamente por el PSOE, veremos con qué socios, y Pedro Sánchez u otro del PP y Vox con Feijóo de presidente. No hay más. Uno u otro. Eso sí, los partidos a la izquierda del PSOE ya se pueden espabilar. Puede que sea el último cartucho de Podemos si no juega bien. Ellos verán.

Un hospital devaluado, el Carmen y Severo Ochoa

Publicado en La Nueva España 19 abril 2023

  La sanidad pública española está mostrando sus debilidades. Esa sanidad que decíamos era la mejor del mundo hoy la denostamos y criticamos con furor. ¿Es para tanto? Seguramente no, pero tiene problemas muy serios sobre los que reflexionar y, sobre todo, a los que hay que buscar soluciones.

  Hablando en general es muy fácil caer en demagogias baratas, por eso voy a concretar en el Hospital Carmen y Severo Ochoa, el hospital comarcal del suroccidente asturiano. Este hospital, perteneciente al área sanitaria II da asistencia a los ciudadanos de los concejos de Allande, Cangas del Narcea, Degaña, Ibias y Tineo, unos veinticuatro mil habitantes. Se inauguró en 1986 cubriendo la atención sanitaria de más de cuarenta mil personas. Un dato más, es una de las comarcas españolas que más población ha perdido y donde está más envejecida. No voy a hablarles de empleo, comunicaciones, etc.

  La perdida de población ha influido de forma determinante en la atención sanitaria que recibimos y así, desde hace mucho tiempo, el Carmen y Severo Ochoa sufre carencias importantes. Hemos de reconocer que en escasas ocasiones hemos levantado la voz para reclamar una atención sanitaria adecuada, que además se nos había prometido.

  Desde el ámbito político municipal no han hecho nada, les resulta un tema muy complejo y del cual lo ignoran todo.

  El último desastre, pues de tal se trata, fue la no renovación de su contrato de cuatro médicos del servicio de medicina interna. Los motivos fueron de carácter interno, de sobra conocidos por los responsables que no hicieron nada por solucionarlo. Al final hicieron un apaño y han tenido que forzar a internistas del HUCA a cubrir esas bajas. El problema fue muy serio y no trascendió a la calle. La mala gestión fue la causante del desastre.

  La plaza de cardiología ha estado durante mucho tiempo vacante y era atendida por los internistas. En estos momentos está ocupada por una cardióloga, pero tiene reducción de jornada por lo que sólo trabaja día y medio a la semana. No parece mucho, la verdad.

  No son estas las únicas deficiencias. El hospital Carmen y Severo Ochoa tiene un urólogo que trabaja de lunes a viernes, los fines de semana no hay especialista, como tampoco los hay en los servicios de oftalmología y otorrinolaringología. Tres servicios solo cubiertos cinco días a la semana. ¿Quién cubre las urgencias de estos servicios? ¿Se les deriva al HUCA?

  Estos problemas vienen arrastrándose desde hace años y desde luego los causantes son los gestores.

  Cualquier baja que se produce tarda muchísimo en cubrirse. El área sanitaria II es, sin duda, la peor tratada de toda Asturias. Profesionales, no sólo sanitarios, son reacios a trabajar en el suroccidente, debido a la distancia con respecto al centro de Asturias, que no es tanta, si no al mal estado de las comunicaciones y especialmente a la escasez de servicios de todo tipo en estos concejos. A estas cuestiones se unía, hasta hace poco tiempo, las pésimas condiciones de los contratos.

  La escasez de profesionales también afecta a los centros de salud. Así por ejemplo hemos visto a los vecinos de Navelgas protestar porque no se cubría una plaza médica y otra de enfermería. Los problemas para conseguir pediatra también es motivo de queja. Es cierto que faltan profesionales pero el suroccidente queda siempre para el final. Para muestra un botón, el área fue la última en  tener disponible una uvi móvil. Está operativa desde febrero de 2022.

  Cuando a principios de año se hizo pública la plantilla orgánica del SESPA para Tinéu se mantenían dos fisioterapeutas. Una barbaridad. La lista de espera para ser atendidos era en aquel momento de meses, llegando hasta el año. Había unos 180 pacientes provenientes de especializada esperando ser atendidos y unos 40 de primaria. Con dos fisios la lista de espera crece y crece y crece.

  Ahora nos hablan de una unidad de rehabilitación de pacientes con ictus para el hospital comarcal y que más adelante este mismo equipo atenderá en Tineo. En fin.

  La escusa - nunca mencionada, faltaría más – que provoca estas situaciones es muy clara : poca población. Esa justificación no escrita puede ser aceptada por quienes no viven aquí, pero es claramente una injusticia social. Pagamos impuestos pero no se atienden las necesidades básicas de forma adecuada.

  Otro desaguisado más es el de la seguridad en el Hospital Carmen y Severo Ochoa. Han reducido la plantilla de personal e seguridad quedando sin ella por las noches y en determinado horario de tarde. Así están y estarán hasta finales de mayo.

  La falta de profesionales de la medicina es un mal de todo el país. Miles de sanitarios desempeñan su vida laboral fuera de nuestras fronteras, estamos dilapidando el dinero que cuesta su formación y sobre todo perdemos a unos profesionales muy cualificados e imprescindibles en la sociedad. Pues si el mal es general en el suroccidente es aún peor.

  Desde la puesta en marcha del Hospital Carmen y Severo Ochoa han pasado un buen número de gerentes por él, la inmensa mayoría han sido meras marionetas de la consejería de Sanidad. El deterioro de la situación en estos últimos años es notoria. Cuando un gerente no se implica con la comarca, carece de una mínima empatía con los profesionales y con los ciudadanos las cosas solo pueden ir a peor. Así ha sido. Como ciudadano quiero un profesional atento a las necesidades y que de forma activa busque y encuentre soluciones.

  Cuando a los consejeros de Sanidad y presidentes varios se les llena la boca hablando de la sanidad pública asturiana en el suroccidente esbozamos una sonrisa irónica y ya sabemos que nos tocarán las migajas.

 

 

                                                                                       

 

La pérdida de población en el occidente asturiano síntoma de algo más

 

  Los datos estadísticos de población en Asturias confirman lo que ya sabemos, vamos de mal en peor. La tendencia demográfica negativa es mucho más acusada en las alas, especialmente en el occidente y suroccidente. 

  En ese amplísimo territorio los datos son escalofriantes. Un concejo como el de Allande, tercero en extensión de Asturias, tiene 1574 habitantes. Los hay que en poco tiempo quedarán absolutamente despoblados, no exagero. Así por ejemplo Pesoz tiene 138 habitantes, Villanueva de Oscos 263. Podría continuar con esta letanía ya que todos los concejos del occidente han perdido población. Permítanme un último dato muy relevante, Cangas del Narcea es el municipio, entre los de más de 10000 habitantes, con mayor descenso de población en los últimos diez años en España.

  Este es el panorama actual, pero la proyección que realiza el INE (Instituto Nacional de Estadística)  para Asturias no es nada esperanzadora. El INE estima que en 2037 habremos perdido 66921 habitantes. En cuanto al saldo vegetativo (diferencia entre nacimientos y defunciones) Asturias está a la cola de España y en 2036 estaremos en un -133,6.

  Siendo la proyección tan mala para Asturias ¿cómo será para el occidente y suroccidente? Terrible, sin duda. A la realidad me remito.

  La pérdida de población y el envejecimiento de la misma es consecuencia de la carencia de medios para subsistir. La gente emigra de su tierra, en la mayoría de las ocasiones, por motivos económicos. La escasez de puestos de trabajo, de servicios públicos y de vivienda son determinantes para la huida de los más preparados y los más jóvenes, especialmente mujeres.

  La descarbonización, en el caso del suroccidente, supuso la puntilla para la comarca. En el occidente, en general, la sangría ha sido lenta pero constante, no se salva ni Navia.

  El occidente ha quedado reducido a suministrador de materias primas y territorio en el que campan a sus anchas las eléctricas, que obtienen enormes beneficios pero sin apenas crear puestos de trabajo estables. La política de esas empresas es tan agresiva que están intentando instalar aerogeneradores allí donde les interesa, aunque sea perjudicando a los vecinos. Muchas son las protestas vecinales pero de momento solo cuentan con el apoyo de algún alcalde y el gobierno asturiano pasa olímpicamente. Tal vez explique esta situación que la que fue directora general de Industria del gobierno asturiano, Rosana Prada, vinculada profesionalmente al sector eólico, les allanara el terreno.

  Todo lo que pueda decir es repetir lo ya sabido pero no por ello solucionado. Viejos y rancios problemas enquistados por mor del abandono político. Infraestructuras deficientes, servicios públicos escasos y sobre todo escasez de empleos. Si hay empleo se producen mejoras en las infraestructuras, sobre todo las viarias, y en los servicios públicos ya que se incrementa la producción y por tanto mejora la economía, al tiempo que la población no emigra e incluso se atrae. Vale, es una perogrullada, pero parece que hay que recordárselo a algunos. ¿Y al contrario? ¿Primero comunicaciones y lo demás vendrá por añadidura? Me parece insuficiente.

  La red de carreteras, con todas sus deficiencias, ha mejorado en los últimos cuarenta años y no sirvió para frenar la emigración. Que tengamos unos servicios públicos dignos y acordes a estos momentos es una condición imprescindible para mantener población. Una sanidad pública adecuada,  incluyo la atención a los mayores, al igual que una educación con una oferta adaptada a la realidad son fundamentales. Las deficiencias son demasiadas y el empleo muy escaso.

  Los polígonos industriales, como el de La Curiscada en Tineo o los de Obanca y Tebongo en Cangas del Narcea, son fundamentales en las economías locales, sin ellos, en todo el occidente, ya no quedaría nadie en este territorio. Castropol, con el astillero de Gondán en Figueras, y Navia con la papelera de ENCE son prácticamente la excepción en cuanto empresas de cierta envergadura, por empleo y generación de riqueza.

  El PP y el PSOE son los máximos responsables de haber perpetuado esta situación de abandono endémica del occidente asturiano, desde luego los alcaldes también, los de ahora y los de antes, que antes de defender los intereses de los ciudadanos han preservado su puesto y para ello han sido dóciles con «Oviedo y Madrid».

  Podemos hablar del tan cacareado reto demográfico, que a pesar de lo dicho y prometido seguimos como estábamos, sin una ley asturiana para ese Reto Demográfico. Soy consciente de que una ley no supone nada si luego no se aplica, pero es indicativo de la preocupación, en este caso falta de preocupación, por un tema tan trascendente para Asturias y especialmente para el occidente. A lo más que han llegado es a nombrar a un Comisionado del Reto Demográfico, Jaime Izquierdo, que está desaparecido. Probablemente no tenga competencias, si es así mejor hubiera dejado el cargo y no cobrar un dinero que no se está ganando. Estoy casi seguro que cuando deje el cargo publicará nuevos estudios sobre el mundo rural, ha tenido tiempo para recabar información e ir redactándola.

  Del Plan Especial para los concejos del Suroccidente asturiano ya hablé en otro artículo, resumiendo, era papel mojado y se encargaron de realizar una lista con las obras y servicios que eran necesarios ejecutar y que ya estaban recogidos de forma dispersa.

  No hay que ser adivino ni premio Nobel, la pérdida, y el envejecimiento, de población en el occidente asturiano es consecuencia de la falta de empleo, lo demás son distracciones.

  La concentración de población en grandes urbes es una tendencia mundial - al igual que los desequilibrios regionales - y ya sabemos lo que eso supone, deshumanización, desigualdades y enormes problemas de índole social, económicos y de gestión. El mantenimiento de  población en zonas rurales es clave para la conservación del paisaje, con todos sus inconvenientes, la producción de alimentos de calidad cercanos a los grandes centros de consumo, pero sobre todo es una cuestión de equidad, de justicia social, no dejar abandonados a una parte de los ciudadanos que en teoría tenemos los mismos derechos que los urbanitas.

  El occidente y el suroccidente asturiano no se merece el trato que reciben. No nos pueden reducir a un enorme centro de producción electrica, explotaciones auríferas y poco más. Nos están condenando a una muerte agónica.

Nos desprecian y ahora insultan

Publicado en La Nueva España el 4 de julio de 2022

  A perro flaco todo son pulgas en el suroccidente asturiano. Los ciudadanos de esta enorme comarca sufrimos la desidia de los gobiernos central y autonómico. No es de ahora.  Nunca, y es nunca, hemos sido tratados con equidad y han tratando de dar soluciones a los problemas endémicos que nos asolan.

  Hablamos, mucho y con toda la razón, de esas comunicaciones por carretera que son un desastre y por ello peligrosas. Una vez más, y ya he perdido la cuenta, han logrado cabrearnos. En esta ocasión no fue la Delegada del Gobierno, que ya nos tiene acostumbrados a sus imprudentes comentarios, la que desbarró, directamente lo hizo el Ministerio de Transportes.

  Para ese ministerio el agua es la responsable de que el puente de La Barrosa, en Salas, tuviese que ser demolido. Afirman que las condiciones meteorológicas, el desgaste por el uso, el paso del tiempo (duró diez años) y otros factores condujeron a su derribo. ¡Ahora resulta que tenemos puentes con obsolescencia programada!

  Nos dicen que nos olvidemos de errores, deficiencias en el proyecto o en su construcción. De eso nada de nada. El agua degradó el material de relleno de los cargaderos.

  Lo único que han logrado con esta explicación es que yo tenga más miedo.

  Los pilares de los viaductos cercanos a Cornellana (Salas) estuvieron expuestos a las inclemencias meteorológicas durante varios años, por uno ya transitamos ¿les aplicamos el mismo criterio? De ahora en adelante cuando lo atraviese me acongojaré.

  La construcción de la autovía Oviedo-La Espina es un desastre, no sólo por los años que lleva de ejecución, veintidós añitos y los que le quedan, si no por la cantidad de «incidentes» que ha sufrido. Hasta los responsables de la obra deben estar preocupados. Así, a la chita callando, han levantado un muro de contención cerca de Villazón (Salas) para que no les caiga otro argayo como el de Casazorrina. Ya en 2016 se produjo otro «fanazo» a la altura de Porciles, también en Salas.

  Ahora estoy más tranquilo. Hace unos días nos contó el presidente Barbón que en el suroccidente se iban a llevar a realizar no sé qué inversiones y es de agradecer. Pero claro, las alegrías duran poco en el suroccidente. No concretó nada. Sí tuviésemos unas elecciones a la vista pensaría que son promesas electorales de esas que se eternizan antes de concretarse. ¡Ah! que las tenemos el año que viene. Bueno, pues ya está aclarado.

  El desprecio es evidente, ahora han dado un paso al frente y quieren que comulguemos,  con fe de conversos, con esas inconcretas propuestas y eso es insultarnos.

  Me sumo a las peticiones de la Plataforma el Suroccidente también es Asturias, pero yo incido sobre todo en el empleo. La falta de trabajo conlleva emigración y envejecimiento de la población. El apoyo, a todos los niveles, para la radicación de empresas en esta comarca es lo único que nos puede salvar. 

  Me vienen a la cabeza la autovía de la Plata o la de León-Burgos. No niego su necesidad, pero por sí mismas no solucionaron los problemas de sus territorios.

  Con empleo, con empresas que generen riqueza, cesará la emigración, rejuvenecerá la población y desde luego se mejorarán todos los servicios. Con estas pésimas carreteras mientras se explotaban las minas o la térmica de Soto de la Barca mantenía su actividad el suroccidente respiraba.

  No somos tontos, sabemos que la concentración de la población en ciudades es una tendencia mundial, otra cosa es que reduzcan esta comarca a suministradora de energía o materias primas. Aquí vivimos personas y queremos seguir haciéndolo. Para nosotros es prioritario, para ustedes, cuando menos, debería ser importante. Ya saben, por aquello de la justicia, la equidad y la dignidad, la nuestra y la suya. No nos tomen por tontos.

Parcheando las comunicaciones del suroccidente

 

Publicado en La Nueva España el 8 de abril de 2022

  El pasado miércoles, 30 de marzo, el consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, Alejandro Calvo, reunió a los alcaldes del suroccidente para darles buenas nuevas. Contento y satisfecho, seguramente, les informó que van a invertir en arreglo de carreteras 50 millones de euros en cinco años, diez por año. Ese dinero se destinará a mejorar treinta vías que dependen del Principado. Los alcaldes, que no pierden ripio en estos casos, se muestran satisfechos con lo expuesto por el consejero. Como ya es habitual en él, el más expresivo fue el edil cangués, José Víctor Rodríguez, quien ni corto ni perezoso llegó a destacar el carácter apolítico del plan. Más parco – en su línea apocada, pero también satisfecho - se mostró José Ramón Feito, alcalde de Tineo,

  Un tiempo atrás nos «vendieron» un Plan Especial para los Concejos del Suroccidente Asturiano para el periodo 2015-2025 que los propios alcaldes tildaron de claramente insuficiente. Lo era desde su presentación. Ese plan consistió en reunir las diversas actuaciones que se iban a llevar a cabo en toda la comarca en ese tiempo. No tuvo ninguna incidencia sobre los problemas reales del suroccidente. Este plan de carreteras es eso, un plan de carreteras quinquenal. Han reunido, una vez más, las obras que pensaban ejecutar y nos las colocan todas juntas para que abulten más.

  No podemos olvidar que el año que viene hay elecciones.

  Este «esfuerzo» está motivado por la presión ciudadana que se ha canalizado a través de la Plataforma el Suroccidente también existe, por lo leído parece que a los representantes de esa plataforma no les entusiasma. Los comprendo.

  Las necesidades del suroccidente son muchas y ese dinero es escasísimo para poder decir que es tratado con equidad con respecto al resto de Asturias. No, no se trata de ser unos lloricas, a la realidad me remito.

  Cincuenta millones en cinco años para acondicionar, en muchos casos es necesario mucho más que acondicionar, más de 500 kilómetros de carreteras. Diez millones por año. Al cabo de cinco años, y tal como se realizan las obras por esta comarca, tienen que volver a empezar. Señor consejero, señores alcaldes, saben que eso es un parche, bien recibido, pero un parche.

  Llegados aquí creo que un ejemplo es esclarecedor. El Consejo de Gobierno asturiano aprobó un gasto de 23,4 millones de euros para conectar el almacén de Amazon con la autovía A-64. La obra tiene un plazo de ejecución de veinticuatro meses. Ya sé que pueden alegar que es imprescindible ya que creará puestos de trabajo, pero en ese caso las soluciones han sido rápidas. ¿Acaso los 24000 vecinos de la comarca no merecemos igual trato? Parece que no.

  Alejando Calvo pasa de refilón sobre las obras que dependen del Estado. Los ciudadanos lo entendemos, pero además queremos un apoyo total para exigir al gobierno central que cumpla. El consejero informó a los alcaldes que del avance de la segunda calzada de la autovía Oviedo-La Espina no se sabe nada y que las obras del tramo de Casazorrina, como pronto, para finales del 2023. Ya sabemos lo que eso supone. Esa autovía lleva más de veinte años en ejecución. ¡Veinte años!

  De la finalización de las obras del puente de La Barrosa tampoco sabe nada. Un puente de unos setenta metros que desde el mes de agosto de 2020 no han sido capaces de reconstruir.

  En momentos de descontento ciudadano sacan a relucir la autovía hasta Ponferrada, en esta ocasión también. Esa es historia para otro día.

  ¿Por qué tenemos que estar contentos? ¿Por reunir en un plan lo que tenían que hacer en los años venideros?

  Y en esta situación el presidente, Adrián Barbón, no se reúne con los representantes de la plataforma ciudadana del suroccidente. Alega cuestiones de agenda y por la problemática que se plantea. Ni uno ni otro es creíble. Señor Barbón, debería darle vergüenza.

  Mientras sigan poniendo parches el suroccidente seguirá de culo, cuesta abajo y sin frenos. Sólo hay una solución: creación de puestos de trabajo, lo demás vendrá por añadidura. Creo que esa es la exigencia fundamental que debemos realizar los ciudadanos de esta enorme comarca. Los apoyos de todo tipo para radicar empresas privadas nos salvarían de la emigración y del imparable envejecimiento de la población. Empleo, empleo, empleo.

 

 

Los alcaldes socialistas del suroccidente aúnan esfuerzos

 

  No cabe duda, todo llega. Por fin los alcaldes socialistas del suroccidente asturiano han aunado esfuerzos y tienen un discurso uniforme  y claro que no deja lugar a dudas. Los tres están de acuerdo en que las protestas no sirven para nada. Lo siento por los más crédulos si pensaban que la cosa iba por otro lado.

  El periódico La Nueva España, 12 de diciembre de 2021, publica un artículo firmado por Ramón Díaz, que no deja lugar a dudas de esa fraternal coincidencia. Permítanme un resumen.

  Los alcaldes del socialistas del suroccidente José Antonio Mesa, de Allande, José Víctor Rodríguez, de Cangas del Narcea, y José Ramón Feito, de Tineo, han unidos sus fuerzas para deslegitimar la manifestación que está convocada para el día 16 de diciembre en Oviedo.

  La convocatoria tiene por objetivo exigir rapidez en el arreglo de las vías de comunicación de esa comarca que están causando graves trastornos. Su negativa a asistir la justifican en que responde a los intereses políticos del alcalde de Salas, Sergio Hidalgo de Foro Asturias, cuyo concejo también se ve afectado. No hay que olvidar que Hidalgo lo tiene más fácil, su partido y él personalmente no tienen nada que perder.

  Consideran los ediles socialistas que no es el momento adecuado ya que las reparaciones están cerca. Manifiestan estar de acuerdo en el fondo, pero no en las formas. Afirman que las soluciones llegan trabajando en las instituciones y no tras una pancarta.

  El alcalde tinetense reconoce que la comarca tiene necesidades para a continuación cantarnos lo mucho que han mejorado las comunicaciones en los últimos años.

  Mesa, alcalde de Allande, se muestra tajante afirmando que el suroccidente no se defiende desde los móviles o detrás de una pancarta, si no en las instituciones y coordinándose las administraciones. Nos recuerda que el olvido del suroccidente no es de ahora ya que nunca tuvo carretera nacional ni ferrocarril.

  Por su parte, José Víctor tampoco es partidario de la movilización ya que las soluciones están próximas. Para él las protestas no conducen a nada. Otro que tal.

  El mensaje del trío es clavadito. El guión escrito por la FSA (Federación Socialista Asturiana) debía estar claro y los alumnos aprendieron la lección. Los tres alcaldes no son recién llegados a la política, Feito y Mesa, ya tienen callo, José Víctor está haciendo méritos.

  José Ramón Feito se vio obligado a realizar declaraciones públicas y a manifestarse cuando sintió la presión de los vecinos. Lo que escuchaba y comprobaba en las redes sociales, está colgado del móvil, le hizo despertar de su letargo. Su ansia por aparentar diligencia le llevó a participar en una concentración contra el estado de las carreteras organizada por el sindicato de extrema derecha Solidaridad. Participación que le costó un buen rapapolvo de su partido. Se justificó diciendo que se veía obligado dada la presencia de vecinos en tal acto.  Parece que ahora no es el caso.

  El día 11 de noviembre de 2021 hubo otra concentración organizada por el ayuntamiento de Tinéu a la que asistieron los alcaldes de los concejos colindantes. Ahí estuvo José Víctor quien defendió la presencia de Feito en el acto de Solidaridad con el mismo argumento, así me lo dijo personalmente el propio José Víctor. Ahora, al estar organizado por Foro, dicen que no es el momento oportuno y que hay intencionalidad política. Claro, ellos no hacen política. Quién sabe, tal vez algún mal bicho puede pensar que Foro está poco a la derecha.

  Comprendo la disciplina de partido, pero también el deber de los alcaldes con sus vecinos. Dieron un paso adelante ante el malestar ciudadano y con esas declaraciones están dando un montón de pasos hacia atrás. Esto les pasa por llegar tarde. No fueron capaces a canalizar una creciente protesta y malestar de la ciudadanía y al tener que ir a remolque de otros les pasó lo que les pasó, les adelantaron por la extrema derecha y la derechona. Ahora están en terreno de nadie y les caen hostias por todos los lados.

  Quién sabe, si fueran inteligentes podrían liderar esa protesta y congraciarse con los ciudadanos. No lo harán, no les dejan y no les da la cabeza para ello.

  Lo que me ha molestado profundamente es escuchar a unos que se dicen socialistas decir que las protestas ciudadanas no sirven para nada. Con esa frase desprestigian al movimiento obrero y ciudadano que han utilizado las protestas y manifestaciones cuando los poderes políticos no han realizado su trabajo, y este es el caso. Sus argumentaciones son deleznables y ofenden.

  Su carencia del mínimo sentido de servicio público, su falta de coraje personal y político y su sumisión total al partido les ha llevado a realizar esas penosas declaraciones.

  Para una vez que actúan en conjunto van y la cagan. Mejor estaban calladinos.

El suroccidente asturiano se muere en silencio

 

  El suroccidente asturiano se muere en silencio. Se muere en el silencio de los alcaldes. Se muere en el silencio de sus habitantes.

  La emigración y la escasez de empleos es un mal endémico de este territorio. La incapacidad, la incompetencia o la desidia política han agravado, desde finales de los años 80 del siglo pasado, esa lacra histórica.

  Al cierre de las minas se sumó el de la térmica de Soto de la Barca, lo cual supuso un mazazo para el empleo e incrementó la emigración. Los concejos de la comarca – Allande, Cangas del Narcea, Degaña, Ibias y Tineo - se han convertido en unos de  los más despoblados y envejecidos de España.

  Hoy el empleo se localiza en las pequeñas empresas de los polígonos industriales de Cangas del Narcea y Tineo, fundamentalmente, y en el sector primario, centrado en las vacas de leche y de carne, con lo que eso supone.

  Los problemas que padecemos no son fruto de la casualidad o la improvisación, todo lo contrario, forma parte de un plan perfectamente elaborado y conocido desde hace años. Ahora no valen disculpas, el cierre de las minas era público, al igual que lo era el de las térmicas. Nada se hizo. No interesaba. A una escasa población, y por lo tanto de votos, se sumó una población nada reivindicativa. Desde luego no faltó, o mejor dicho sobraron, unos alcaldes incapaces de trabajar en la búsqueda de alternativas. El servilismo de los ediles con sus partidos, sus ansias por mantenerse en el puesto o aspirar a responsabilidades más elevadas, cómo dijo un alcalde de Tineo que logró su objetivo, les hizo ser dóciles hasta llegar a la sumisión.

 Como último ejemplo, de momento, de la dejadez y desidia a la que estamos sometidos tenemos  la autovía Oviedo-La Espina. Una obra que lleva ejecutándose veintidós años y no sabemos cuando concluirán. Por si esto no fuera suficiente, hemos sufrido dos argayos que nos obligaron a desplazarnos por vías alternativas, con el consiguiente incremento del gasto en combustible y tiempo. El contratiempo más reciente es que han tenido que derruir un puente, construido hace diez años, por graves deficiencias. Se trata de un viaducto de unos setenta metros de largo y no mucha altura. La Delegada del Gobierno en Asturias, Delia Losa, informó que su construcción se realizará a lo largo del 2022, pero sin poder precisar la fecha, declaraciones que sentaron muy mal en Salas y Tineo. El ayuntamiento tinetense convocó una concentración de protesta que siendo sinceros no contó con la presencia vecinal que se esperaba, aunque sí con la de los alcaldes de Salas y Cangas del Narcea, además del de Tineo.

 Unos días más tarde, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, a través de la Delegación del Gobierno, informó a los medios de comunicación de las inversiones realizadas en esa autovía inconclusa. Resultó patético a la vez que ofensivo. Ante una protesta ciudadana ministerio y Delegación del Gobierno esgrimen esos datos sin hacer una sola mención al tiempo transcurrido, faltaría más. Les parece normal que la obra lleve esos 22 años en ejecución,  que para solucionar el corte del primer argayo tardaran ocho meses, para el segundo 91 días y para el puente ni se sabe. Mayor desprecio es imposible.

  La resignación cívica parece gravada en el ADN de los vecinos de la comarca. Con un par de protestas, la primera fue en Oviedo ante la sede de la Delegación del Gobierno, y las protestas en Facebook, escasas para lo que se suele estilar por ese sitio, nos damos por satisfechos.

  Los ciudadanos no somos capaces a articular una plataforma de protesta permanente para poner en la agenda política la situación de esa obra y los perjuicios que provoca. De los alcaldes poco más podemos esperar. Los siete diputados asturianos en el Congreso no han querido ni enterarse de lo que pasa. Esos diputados son: Adriana Lastra (PSOE), María Luisa Carcedo (PSOE), Roberto García Morís (PSOE); Paloma Gázquez (PP); Isidro Martínez Oblanca (Foro); Sofía Castañón (Unidas Podemos) y José María Figaredo (Vox). Los senadores asturianos sabemos que son los excedentes de sus partidos a los que hay que colocar, pero podían hacer algo, digo yo. La lista está integrada por: Mercedes Fernández (PP); Francisco Blanco (PSOE), María Fernández (PSOE) y Fernando Lastra (PSOE). Los menciono ya que tienen responsabilidades individuales. Representan a Asturias dentro de sus grupos parlamentarios y no han dicho ni mu. En el caso de Fernando Lastra es más sangrante ya que es de Cangas del Narcea. Adriana Lastra además de diputada es vicepresidenta del PSOE, otra que está calladina y algo podría hacer, vuelvo a decir yo, aunque con bailarle las gracias a su jefe me parece que ya le vale.

  No son los únicos responsables. El Presidente asturiano, Adrián Barbón, no abrió la boca. Otro que tal le baila es Alejandro Calvo Rodríguez, Consejero de Medio Rural y Cohesión Territorial, de Cangas del Narcea, tampoco se ha mojado. También permanece atechado Marcelino Marcos Linde, Presidente de la Junta General asturiana y ex alcalde de Tineo. Bueno, de este hombre no me extraña nada. Años haciendo lo que fuera necesario para llegar a la Junta no puede tirarlos por la borda por una carretera de nada. Quién sabe qué destinos más elevados ansía.

  Todos ellos no han movido una paja a favor del suroccidente. Lo que no se manifiesta en público, en política, es cómo si no existiese. ¿Los alcaldes de Salas y Tineo se habrán puesto en contacto con ellos? Y les hablo de los de su partido. Pues me temo lo peor.

  Los diputados de la Junta están desaparecidos. No podemos esperar nada de ellos.

  Da mucha pena ver como un territorio tan grande, tan hermoso, lo dejan morir y sus moradores, al igual que unas viejas plañideras, nos lamentamos por la pérdida sin hacer absolutamente nada.

  Sí, el suroccidente asturiano se muerte en silencio, un silencio del que todos somos culpables.

El argayo de Casazorrina y la Delegación del Gobierno de Asturias

 

  El 16 de abril de 2021 un argayo bloqueó, cerca de Casazorrina en el concejo de Salas, la N-634 en el kilómetro 450. El 27 de abril la Delegada del Gobierno, Delia Losada, y el jefe de la Demarcación de Carreteras del Estado en Asturias, César Fernández, mantuvieron una reunión con los alcaldes de Allande, Salas y Tineo. Inicialmente los ediles se mostraron dóciles pero tras consultar las redes sociales, su principal fuente de información, decidieron elevar el tono de sus protestas. Veremos si son capaces de exigir, no con la boca pequeña, soluciones inmediatas para la vía alternativa.

  No sé, tal vez sería necesaria una movilización ciudadana presencial. Mientras primero mejor, el tiempo corre en contra de todos y perjudica de manera notable a los empresarios y autónomos.

  En las redes sociales todos protestamos y por esa vía recibimos aclaraciones de la Delegación del Gobierno de Asturias, concretamente a través de Facebook.

  Hablan, en primer lugar, de la profesionalidad de los técnicos y que trabajan sin descanso desde que se produjo el argayo.

  Señora Delegada, faltaría más. Es una urgencia y por lo tanto cómo tal tiene que tratarse. No dudo de su profesionalidad, sí del estudio geológico del que disponían para ejecutar la obra. En un estudio adecuado se hubiera detectado la inestabilidad del terreno. Nadie nos ha informado sobre su contenido. Aclaren esta cuestión, es importante para saber los motivos de dicho derrumbe.

  Señora Delia Losada no sé sí se acordará que en 2016 se produjo otro argayo a la altura de Porciles, Salas, unos kilómetros más arriba. En aquella ocasión tardaron ochos meses en dejar expedita la carretera. Cómo comprenderá estamos escarmentados.

  Por si esto le pareciera poco motivo para estar enfadados, le diré que llevamos  veintidós años de obras en esta autovía y no sabemos cuándo acabarán.

  Mi cabreo es con los dirigentes políticos que han ralentizado esta obra y que ante cualquier tropiezo se escudan en los técnicos. Señora delegada, usted y yo sabemos que si esto ocurre en una vía principal del centro de Asturias se solucionaría en pocos días. Es cuestión de dinero, en nuestro caso padecemos, además, el lastre de que en la comarca suroccidental, incluyo a los efectos a Salas, hay pocos votos en juego. Estoy muy cansado de ver cómo se nos relega y menosprecia.

  Hablo en primera persona ya que no soy nadie para hacerlo en nombre de los demás ciudadanos.

  Nos cuentan desde la Delegación del Gobierno de Asturias que la Demarcación de Carreteras del Estado en Asturias tiene planteada la solución para habilitar una calzada temporal. Eso sí, añaden que hasta que no haya un diagnóstico cierto e irrefutable sobre la situación del argayo no se puede hacer nada. Serán tres semanas de espera, estiman, para que tengan esas conclusiones. Es decir, desde que se produjo el argayo hasta que tengan el diagnóstico habrá pasado más de un mes. Ya veremos.

  En los medios de comunicación la delegada del Gobierno y el jefe de la Demarcación de Carreteras informaron que esta variante tardaría unos cinco meses en concluirse. ¿De verdad que lo están tratando cómo una emergencia? Eso no se lo cree ni el que asó la manteca. Por favor, no se rían de nosotros.

  La Delegación del Gobierno continúa en su labor informativa y así nos enteramos de que las obras las tramitarán por vía de emergencia. Pues vale. La retirada de la tierra y la construcción de la calzada provisional se tramitarán de forma conjunta. Dicen que así se ganará tiempo.

  Pues miren, creo que los motivos son otros. La calzada provisional tendrá un coste no muy elevado, para las cifras que se manejan en el sector, e igual no interesaba a demasiadas empresas. Ahora bien, metemos todo en el mismo paquete y la cosa cambia.

  Me asalta unas dudas. Imagino que tendrán que hacer proyectos ¿no sería más rápido que se centrasen en la variante con el fin de ejecutarla de forma inmediata? Va a estar separada del argayo, tras el informe técnico del estado del terreno se sabrá su estado, ¿a qué esperar a tener el proyecto de retirada de la tierra?

  Delegación confirma que las obras para retirar el argayo tardarán, al menos, catorce meses.

  Reiteran en esa nota informativa que en la reunión que mantuvieron con los alcaldes en la Delegación del Gobierno estos comprendieron los plazos y las explicaciones técnicas. Así fue y lo dejaron claro en las primeras manifestaciones que hicieron los alcaldes a los medios de comunicación. Al ver la repercusión de sus palabras en las redes modificaron, aparentemente, su postura. Ver veremos.

  Por cierto, la señora delegada de Gobierno y los técnicos de la Demarcación de Carreteras no tuvieron el detalle de desplazarse hasta el lugar donde se produjo el argayo. Todo un detalle.

  Terminan diciendo que el deseo de todos es solucionarlo cuanto antes y rematan la jugada con lo siguiente: «Su tratamiento no está vinculado en ningún momento a decisiones políticas, sino exclusivamente a las opiniones de los técnicos».

  Vamos, lo de siempre, echando balones fuera.

  Señora delegada del Gobierno en Asturias, los informes técnicos necesitan apoyo político y está en sus manos la agilización de las obras. No intenten escaquearse que no trago. Por cierto, el Presidente de Asturias ¿qué ha dicho?

  ¿Los alcaldes se atreverán, por primera vez, a anteponer los intereses de los ciudadanos a los suyos?

  El señor Presidente de la Junta General del Principado de Asturias, cómo tinetense de pro, ¿qué ha dicho?

  Sus explicaciones me parecen insuficientes, no me han aportado tranquilidad y me veo abocado a dar un rodeo importante durante muchos meses. No quiero ni pensar en los perjuicios que van a causar a los empresarios y transportistas que utilizan esta vía a diario.

  Demuéstrenme que me equivoco.

El desastre de la autovía Oviedo-La Espina

  Accidentes los hay, imponderables también, incluso les voy a otorgar que exista la mala suerte. Todo ello lo puedo comprender y disculpar, pero lo que pasa con la autovía Oviedo-La Espina es otro cantar.

  Los inicios de su construcción casi se pierden en el tiempo. Fue en 1999, hace veintidós años. ¡Y los que le quedarán para finalizarla! A la dejadez se le han unido las desgracias.

  No puede llamarse más que dejadez a que una obra de estas características lleve veintidós años en ejecución. La autovía tendría que haber servido, en su momento, para intentar paliar algunos de los graves problemas que aquejan al suroccidente asturiano. No hubo interés político por ejecutarla en un tiempo razonable. PSOE y PP son responsables de este desaguisado. Puedo recordar que José Blanco - ministro de Fomento del gobierno de Zapatero entre 2009 y 2011 – paralizó las obras y cómo Antonio Trevín, entonces Delegado del Gobierno, lo justificaba. Con el PP no mejoró la cosa. Desde luego no es una opinión, es una constatación de la realidad.

  Mientras PSOE y PP miraban para otro lado, el suroccidente seguía descomponiéndose con la pérdida de puestos de trabajo, la emigración y el envejecimiento de la población. Les importó un pito.

  A la desidia política se le unieron los accidentes. El 15 de febrero de 2016 se produjo un argayo a la altura de Porciles, Salas. ¡Tardaron ocho meses en solucionarlo! El pasado día 16 de abril otro argayo, cerca de Casazorrina, Salas, ha bloqueado la N-634 en el kilómetro 450.  La situación que nos presentan es mala.

  En primer lugar me pregunto que estudios geológicos hicieron. No dudo de los técnicos, en absoluto, lo que me pregunto es si los responsables de la obra encargaron un estudio riguroso. No sé lo que habrá sucedido, pero por informaciones de lo ocurrido en otras ocasiones y lugares las empresas no siempre encargan los estudios geológicos adecuados debido a su coste. En caso de que se hicieran los adecuados significaría que contenían serios errores. No se puede entender de otra manera que se hayan producido estos dos argayos en esta carretera, por cierto, separados por unos pocos kilómetros. Tal vez tendrían que explicar lo sucedido.

  Vale, el problema lo tenemos ahí, ¿soluciones? El 27 de abril la Delegada del Gobierno, Delia Losada, y el jefe de la Demarcación de Carreteras del Estado en Asturias, César Fernández, anunciaron a los alcaldes de Allande, Salas y Tineo, que va para largo, tanto como catorce meses, estiman. Eso sí, a finales del verano esperan tener lista una variante alternativa, es decir, para octubre. Los alcaldes, resignados, aceptan la solución que les han propuesto como algo contra lo que no se puede luchar y con la boca pequeña piden que se agilicen las obras. Asunto ventilado.

  Señores alcaldes, les dicen que la calzada alternativa tardará cinco meses, al menos, ¿y eso les parece normal? No se puede hacer menos.

  Mientras ustedes se dan por vencidos los usuarios de esa arteria de comunicación, fundamental para los tres concejos citados, verán como aumentan los tiempos de desplazamiento y los gastos, así como el consiguiente cabreo. Ustedes, señores alcaldes, pueden estar tranquilos ya que han hecho lo que han podido, es decir, nada.

  Una vez más el suroccidente asturiano es maltratado. No hay soluciones para sus problemas o llegan tarde y mal. Menosprecian a los ciudadanos de esta comarca ante la apatía y dejadez de sus alcaldes, faltos de ideas, de empuje y carácter.

  A los vecinos nos queda lo de siempre, ajo y agua.

¡Marchando una de parques eólicos para el occidente asturiano!

Las energías renovables tienen buena prensa. Son inagotables, no contaminan, pero como todo tienen algunos inconvenientes. El más visible, en el caso de los parques eólicos, es que son enormes y golpean la vista desde la distancia. Bueno, eso para los más tiquismiquis. Además protestan por la escabechina que producen entre las aves. Es más, se quejan de que los ruidos de las aspas molestan a los animales salvajes. No están conformes con nada, también se quejan de los caminos que se abren por los montes para poder levantar y mantener los eólicos.

  Eso pasa en el occidente y suroccidente asturiano. Ah, claro, en el resto de Asturias no los hay, hasta ahora.

  El 3 de marzo de 2021, el BOPA (Boletín Oficial del Principado de Asturias) publicó una disposición en la que se recogen las modificaciones de las Directrices Sectoriales de Ordenación del Territorio para el aprovechamiento de la energía eólica. Todavía están en la primera fase pero por ahí van las cosas.

  En esas modificaciones se recoge que las zonas de baja capacidad de acogida de parques eólicos eran la central y oriental, siendo de alta capacidad la zona que queda. No hay que ser muy listo para llegar a la conclusión de que se trata de la occidental.

  En las dos primeras, hasta esa fecha, no tenían instalado, ni tenían en trámites, ningún parque eólico.

  Por cierto, la disposición es de la Consejería de Industria, Empleo y Promoción Económica y de Medio Rural y Cohesión Territorial.

  Una de las propuestas que consta en las modificaciones es la de permitir parques eólicos en la zona central, de baja capacidad, dejando al oriente como está. ¿Razones? No constan, aunque no es muy difícil de suponer: el turismo. No creo que fuera muy buena la acogida de eólicos en la Sierra del Cuera, Sueve o los Picos de Europa, o a la vista desde las playas orientales.

  El sexto punto de la disposición es muy interesante: «Por otra parte para contribuir al desarrollo sostenibles de los concejos incluidos en el Plan Especial para los concejos del Suroccidente Asturiano 2015-2025 (Allande, Cangas del Narcea, Degaña, Ibias y Tineo), muy golpeados en el aspecto socioeconómico por el cierre de la actividad relacionada con el carbón (minería y centrales térmicas) se prevé, previa conformidad de los correspondientes ayuntamientos, abrir la posibilidad a permitir proyectos en zonas de esos concejos que, presentando un notable recurso eólico, actualmente están calificadas en las Directrices eólicas como de exclusión para la instalación de parques eólicos».

  Pues sí, con un par, el Gobierno asturiano mete en danza a los ayuntamientos para que den permiso para ubicar parques en aquellas zonas que hasta ahora estaban excluidas. ¡Vaya manera de colgarles el muerto! Los alcaldes, algunos por lo menos, encantados. Ya se encargarán las empresas de limar las reticencias de los alcaldes. ¡Se los van a comer!

  Más arriba mencioné que la disposición partía de la Consejería de Industria, pues bien, la directora general de Industria del Gobierno asturiano es Rosana Prada. Vale, el nombre no les dirá nada, a mí hasta ahora tampoco. Les diré que esta señora trabajó para Capital Energy/Green Capital Power, la empresa que opta a más de 40 proyectos eólicos en el occidente y suroccidente asturiano. ¡Vaya, qué casualidad!

  No sean mal pensados que los veo venir. El Gobierno asturiano niega que la Dirección General de Industria y su directora, la mencionada Rosana Prada, intervengan en ningún procedimiento administrativo para la creación de nuevos parque eólicos. Oigan, yo les creo. Desde esa consejería de Industria, y por lo tanto desde su dirección general sólo legislan sobre el sector. Para lo demás ya se ocupará la antigua empresa de la directora y las otras del sector. Por cierto, cuando finalice su etapa política ¿dónde creen que volverá a trabajar la señora directora? Ya no tendrá importancia.

  Los tiempos han cambiado y las opiniones también. En el año 2009 algunos alcaldes del occidente se oponían a la construcción de tanto parque eólico como proponía la Consejería de Industria, unos cuarenta.

  El alcalde de Taramundi de aquella fecha, Eduardo Lastra, pedía calma para poder analizar los proyectos. Él, y otros alcaldes, eran partidarios de aprobar aquellas propuestas de menor impacto y que no estuviesen cerca de las poblaciones. Por su parte, José Ángel Pérez, alcalde de Castropol y Eustaquio Revilla, alcalde de Grandas de Salime, mostraban sus reticencias.

   Lo dicho, eran otros tiempos.

  En la actualidad los alcaldes aplauden con las orejas a cada nueva petición para instalar otro parque eólico en su concejo y los que no los tienen naguan por ellos. Así el alcalde de Allande, José Antonio Mesa, o el de Tinéu, José Ramón Feito, están encantados con los eólicos. A más mejor, más dinerito para gastar. Quién demuestra estar ansioso es el alcalde de Cangas del Narcea, José Víctor Rodríguez. Don José Víctor afirmó en los medios de comunicación su satisfacción por la existencia de empresas que quieren «desarrollar proyectos para generar energía limpia en nuestro concejo».

  Los alcaldes de los Oscos-Eo están a favor de regular la llegada de los eólicos, aunque les preocupa y piden una actuación coordinada entre los concejos de la comarca.  Pues me parece a mí que lo van a tener complicado. Ya vimos lo que se pretende desde la Consejería de Industria, que no es otra cosa que el divide y vencerás. Bueno, ganarán las empresas que se van a encontrar con el terreno desbrozado.

  Estos parques no solucionan  problemas de empleo y generan escasos puestos de trabajo. En la fase de instalación se nota que hay más trabajadores, pero son especialistas que vienen de fuera de estos territorios. Cuando están en funcionamiento el mantenimiento lo realizan empresas foráneas, dado su alto nivel de especialización, y en todo caso con un par de trabajadores de la zona, para tareas menores, libran.

  Los ayuntamientos reciben unas cantidades, que los alcaldes reciben con las manos abiertas, pero que son ínfimas con respecto a las ganancias que se generan. Ese dinero, desde luego, no se queda en estos concejos.

  Con estas historias están queriendo tapar los ojos a los ciudadanos que se ilusionan, pero con el paso del tiempo descubrirán la realidad: no hay más puestos de trabajo. Para muestra tenemos Tinéu, donde se instaló el primer parque eólico de Asturias. Unos años más tarde nos los colocaron en la Sierra de Tinéu y desde la villa contemplamos cómo nos vigilan. Tenemos que agradecérselo a Marcelino Marcos, exalcalde de Tinéu y hoy Presidente de la Junta. En este concejo no apreciamos las ventajas para la ciudadanía.

  Los alcaldes hablan de la importancia de generar energía limpia, ¡y una leche! lo único que les importa son los ingresos adicionales que van a obtener, nada más. Así tienen más liquidez para sus ocurrencias.

  A la Consejería de Industria y a la de Medio Rural les viene bien ya que así engordan sus estadísticas económicas y pueden alardear de iniciativas empresariales para esta grandísima comarca.

  Oigan, no me opongo a ellos. Me molesta que no se estudie su ubicación de forma rigurosa, que nos los vendan como lo que no son y que pretendan especializarnos en otro recurso que no genera riqueza en la comarca occidental y suroccidental.

  Me reafirmo en mi opinión de que les importamos un pito. ¡Qué tristeza!